Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4693/2022 ~ М-2222/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-4693/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                    18 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при помощнике судьи Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В.Л. к ООО «Недра-Консалт» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Захаров В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Недра-Консалт», которым просил с учетом уточнений признать незаключенным трудовой договор между ООО «Недра-Консалт» и Захаровым В.Л. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связис фактическим исполнением Захаровым В.Л. трудовых обязанностей с ведома руководителя ООО «Недра-Консалт»; взыскать с последнего в пользу истца задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1 100 599,72 рублей 37 копеек, из них: задолженность по заработной плате в размере 699 913 рублей 28 копеек; задолженность по компенсации з неиспользованный отпуск в размере 382 686 рублей 44 копеек; заработная плата за сдельную работу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей, сумму компенсации за задержку заработной платы и компенсации з неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 126 578 рублей 52 копеек; сумму компенсации за задержку заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не фактически выплаченных в срок сумм за каждый день задержки за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты; сумму компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; судебные расходы в размере 35 000 рублей.

Стороны в судебном заседании представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами с ходатайством об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Истец Захаров В.Л., представитель ответчика ООО «Недра-Консалт» Попов Е.А. в судебном заседании настаивали на утверждении мирового соглашения на указанных в соглашении условиях.

Исследовав материалы дела, суд читает, что окончание дела миром является правом сторон в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом утверждение судом условий мирового соглашения по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

    Кроме того, в рамках настоящего дела определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Недра-Консалт» (ОГРН 1157232016479, ИНН 7203341922 625014, РФ, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Республики, д. 252, корпус 1), как находящихся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах ответчика, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады ответчика в будущем, в пределах цены иска в размере 1 019 145,03 руб.

    Основания для отмены обеспечения иска предусмотрены статьей 144 ГПК РФ и как следует из ее содержания, зависят от того, какое решение принято судом по иску, по которому были приняты обеспечительные меры. Так, частью 3 настоящей статьи установлено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Иных оснований для отмены обеспечительных мер при удовлетворении иска, статья 144 ГПК РФ не содержит.

Соответственно, юридическим фактом, прекращающим действие обеспечительных мер, должен являться факт исполнения решения суда.

Вместе с тем, учитывая цель применения обеспечительных мер, мера обеспечения иска может быть отменена и тогда, когда отпадает надобность в таковой или в обеспечении иска вообще.

Учитывая изложенное, поскольку стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, в связи с чем, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры в рамках настоящего дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу № 2-4693/2022 по иску Захарова В.Л. к ООО «Недра-Консалт» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Недра-Консалт» возмещает истцу Захарову В.Л. денежные средства в размере 80 000 рублей 00 копеек (восемьдесят тысяч рублей) в счёт оплаты основного долга, в том числе: заработной платы, процентов и компенсации морального вреда; 10 000 рублей 00 копеек (десять тысяч рублей) в счёт возмещения судебных расходов.

Ответчик ООО «Недра-Консалт» обязуется возместить (оплатить) на расчетный счет истца Захарова В.Л. указанные денежные средства в срок до 2 (двух) рабочих дней с момента отмены обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Недра-Консалт», принятые в рамках гражданского дела №.

Истец Захаров В.Л. отказывается от своих требований в полном объеме в случае надлежащего исполнения обязательств по настоящему соглашению ответчиком ООО «Недра-Консалт».

Реквизиты истца для оплаты: Захаров В.Л. , счет №, БИК №, Банк АО «<данные изъяты>», к/с №.

При надлежащем выполнении истцом и ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению стороны подтверждают отсутствие каких-либо претензий друг к другу.

Гражданское дело № 2-4693/2022 по иску Захарова В.Л. к ООО «Недра-Консалт» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Недра-Консалт» (ОГРН 1157232016479, ИНН 7203341922 625014, РФ, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Республики, д. 252, корпус 1), как находящихся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах ответчика, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады ответчика в будущем, в пределах цены иска в размере 1 019 145,03 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                                                  Н.В. Пономарева