Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2022 ~ М-93/2022 от 28.03.2022

Дело №2-163/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вяземский 19 мая 2022 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к Бондарь Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Совкомбанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Бондарь Е.А. о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование указывая, что между сторонами 12.10.2019 был заключен кредитный договор № 2488496167, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 75000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.08.2021, на 15.03.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 200 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 15.03.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 91924,89 рублей. По состоянию на 15.03.2022 общая сумма задолженности составила 78397,04 рублей, в том числе: иные комиссии – 4868, 15 рублей; просроченная ссудная задолженность – 75430,76 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 98,13 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, указанное требование ответчик оставил без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 78397,04 рублей, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2551,91 рублей.

Представитель истца ПАО Совкомбанк, ответчик Бондарь Е.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, ответчик ходатайствовал оставить иск без рассмотрения в связи с процедурой банкротства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 12.10.2019 между ПАО Совкомбанк и Бондарь Е.А. был заключен кредитный договор № 2488496167, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, взятые на себя обязательства ответчик не выполнял, образовалась задолженность.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2022 Бондарь Е.А. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Тем самым, исковые требования ПАО Совкомбанк к Бондарь Е.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО Совкомбанк к Бондарь Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 рабочих дней через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова