Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2121/2023 от 13.11.2023

Дело №2-2121/2023

УИД 23RS0021-01-2023-001141-7

      РЕШЕНИЕ

             именем Российской Федерации

ст. Полтавская                                      13 декабря 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шитикову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        Представитель ПАО ««Совком банк» по доверенности Хисамов Р.М. обратился в суд с иском к Шитикову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.02.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шитиковым А.Д. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 195 000 рублей под 40,00 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступки прав требований и передаче прав и обязанностей).

         В соответствии с указанным договором должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

         В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 14.04.2023 год за Шитиковым А.Д. числится задолженность в сумме 97 903 рубля 63 копейки, в том числе: 78 411 рублей 27 копеек – задолженность по основному долгу; 19 492 рубля 36 копеек - сумма начисленных процентов.

До обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, в связи с чем, просит суд взыскать с Шитикова А.Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 97 903 рубля 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 137 рублей 11 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Хисамов Р.М. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

       Ответчик Шитиков А.Д. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать. При этом предоставил в суд сведения о погашении кредитной задолженности перед ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.02.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шитиковым А.Д. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 195 000 рублей под 40,00 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступки прав требований и передаче прав и обязанностей).

         В соответствии с указанным договором должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Положениями ч.1 ст.809 и ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

Представитель истца, Хисамов Р.М. в своих доводах указывает на то, что за период 21.05.2014 года по 14.04.2023 года, за Шитиковым А.Д. образовалась задолженность по кредитному договору договор №) от 20.02.2013 года в сумме 97 903 рубля 09 копейки.

Согласно материалов дела судом установлено, что на основании судебного приказа №2-822/2015 выданного мировым судьей судебного участка №157 Красноармейского района Краснодарского края, с Шитикова А.Д. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.02.2013 года в размере 193 921 рубль 50 копеек (л.д.60).

На основании вышеуказанного судебного приказа, судебным приставом исполнителем было возбужденно исполнительное производство №25095/15/23043-ИП от 19.10.2015 года, в рамках которого, с должника Шитикова А.Д. взыскана задолженность в размере 193 921рубль 50 копеек в пользу ПАО КБ «Восточный», в полном объеме. Данный факт подтверждается справкой №23043/23/513547 от 07.11.2023 года выданной Главным Управлением Федеральной службой судебных приставов по Краснодарскому краю отделение судебных приставов по Красноармейскому району (л.д.70).

Таким образом, доводы представителя истца, о том, что Шитиков А.Д. имеет задолженность перед ПАО «Совкомбанк», объективно опровергаются материалами дела. Иных доказательств в суд не представлено.

    В соответствии со ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает действий граждан и юридических лиц с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк», отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Шитикову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья

         Красноармейского районного суда                                  М.А. Килюхов