№ 13-205/2024 (13-2061/2023)
УИД 91RS0002-01-2023-009906-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2024 года г. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего – судьи Сериковой В.А.,
при секретаре – Шелудько Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым Котляр В.В. о прекращении исполнительного производства, -
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым Котляр В.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения по которому является задолженность по оплате за жилое помещение, в отношении должника Варшавской Любови Дмитриевны.
Заявление мотивировано тем, что должник по исполнительному производству Варшавская Любовь Дмитриевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников отсутствует.
Судебный пристав, взыскатель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.
Изучив заявление судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
П. 1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем.
18.02.2022 г. мировым судьей судебного участка №11 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым выдан судебный приказ о взыскании с Варшавской Любови Дмитриевны в пользу МУП «Киевский жилсервис» задолженности по оплате за жилое помещение в размере 12896,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 260 рублей.
Представителем взыскателя получен судебный приказ и ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Варшавской Любови Дмитриевны, о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение в размере 13246,95 руб.
Варшавская Любовь Дмитриевна умерла ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти в отношении Варшавской Любови Дмитриевны, Отделом регистрации смерти г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.
В данном случае обязанности должника по уплате взысканной судебным приказом задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины с личностью должника не связаны, следовательно, данные обязательства входят в состав наследства и в порядке правопреемства переходят к его наследнику - спорное правоотношение допускает процессуальное правопреемство.
В силу ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.
На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по взысканной задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно публичным сведениям из реестра наследственных дел после смерти Варшавской Любови Дмитриевны открыто наследственное дело №.
Вместе с тем, судебный приказ выдан после смерти должника.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Оснований для установления правопреемства и замены стороны, в рамках исполнительного производства не имеется, поскольку правоспособность должника прекращена до выдачи судебного приказа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь статьями 439, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
о п р е д е л и л:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым Котляр В.В. о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Варшавской Любови Дмитриевны.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Серикова