Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-992/2024 (2-7449/2023;) ~ М-7058/2023 от 19.12.2023

Дело № 2 –992/2024    

            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжский Волгоградская область 21 февраля 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урюпиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к Бабину ФИО5 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

ТФОМС <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежных средств за оказание медицинской помощи ФИО4 указав в обоснование иска, что приговором мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. по делу 1-66-27/2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью статьи 112 УК РФ.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> надлежаще и своевременно извещенный о времени слушания дела, в суд "."..г. и в настоящее судебное заседание не явился без уважительных причин, то есть не явился в суд по вторичному вызову, документов о причинах неявки не представил, заявлений об отложении судебного заседания не поступало, в материалах дела не имеется заявлений о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При таких обстоятельствах, оснований для очередного отложения дела суд не усматривает и, поскольку истец дважды не явился в суд по вызову, рассмотрение дела по существу в его отсутствие невозможно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью- оставить без рассмотрения.

    По ходатайству истца определение может быть отменено Волжским городским судом при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья : подпись

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-992/2024

которое находится в

Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2023-011632-63

2-992/2024 (2-7449/2023;) ~ М-7058/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ГУ ТФОМС Волгоградской области
Ответчики
Бабин Виктор Андреевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Гарманова Анна Анатольевна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2024Подготовка дела (собеседование)
12.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее