Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1202/2022 от 02.09.2022

31RS0016-01-2022-008663-34 Дело № 12-1194/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 14 ноября 2022 года.

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу

РТИШЕВОЙ ЛЮДМИЛЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, <данные изъяты>

на постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 07.07.2022г. № 0410739104310000003403120,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации г.Белгорода от 07.07.2022г. № 0410739104310000003403120 Ртищева Л.В. признана виновной в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500,00рублей.

Ртищева не согласна с правонарушением, и обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить. По ее мнению в ее действиях отсутствует состав данного правонарушения, поскольку она является инвалидом 2-й группы, ее транспортное средство зарегистрировано в федеральном реестре инвалидов, паркует автомобиль в районе д.40 по ул.Князя Трубецкого, поскольку работает в «Белгражданпроекте». В этот раз она припарковала автомобиль на общее место, поскольку место для стоянки транспортных средств инвалидов было занято.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что решением судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 17.0.2022г. постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 07.07.2022г. № 0410739104310000003403120 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении Ртищевой Л.В. отменено и производство по административному делу прекращено с вынесением устного замечания..

Согласно п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе и имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

А в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела – влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что предмет данной жалобы Ртищевой Л.В. отсутствует, то производство по его жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе РТИШЕВОЙ ЛЮДМИЛЫ ВЛАДИМИРОВНЫ на постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 07.07.2022г. № 0410739104310000003403120, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Садчиков А.В.

Копия ВЕРНА судья ______________________ Садчиков А.В.