Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-15/2021 от 20.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань                                                         23 ноября 2021 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Искалиевой С.Ж.,

защитника осуждённого Целовальникова А.В.– адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Муратовой А.М., представившей удостоверение № 1196 и ордер         № 0022123 от 15 ноября 2021 г.,

при секретаре судебного заседания Логиновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Целовальникова Алексея Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Кировского районного суда             г. Астрахани от 8 сентября 2020 г.,

установил:

Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 8 сентября 2020 г. Целовальников А.В. осуждён по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Целовальников А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 8 сентября 2020 г.

Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, осуждённый Целовальников А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, расположенном по адресу:    г. Астрахань, ул. Садовских, 20.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей положениями части 3 статьи 8 УПК Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 396 УПК Российской Федерации в порядке исполнения приговора вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного осуждённому к лишению свободы, разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 601 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" также разъяснено, что если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК Российской Федерации рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Учитывая, что осуждённый Целовальников А.В. переведён для отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, суд приходит к убеждению, что его ходатайство подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани, по месту отбывания наказания.

В суде по настоящему делу интересы осуждённого Целовальников А.В. по назначению суда представлял адвокат Муратова А.М., от которой поступило заявление о её вознаграждении за оказание юридической помощи: ознакомление с материалами дела – 15 ноября 2021 г., участие в суде –16 ноября 2021 г., 23 ноября 2021 г., за один день участия в размере 1 500 руб., а всего – 4 500 руб.

Принимая во внимание, требования части 1 статьи 131 УПК Российской Федерации, во взаимосвязи с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 N 1240, согласно которым размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, за один день участия не может быть определён менее 1 500 руб., суд приходит к выводу об обоснованности заявления адвоката. Однако, учитывая, что материал по существу не рассмотрен, оснований для взыскания с осуждённого судебных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 131, 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Направить материал по ходатайству осуждённого Целовальникова Алексея Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 8 сентября 2020 г., для рассмотрения по подсудности.

Произвести выплату вознаграждения адвокату филиала Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Астраханской области Муратовой Альбине Маратовне за осуществление в суде защиты Целовальникова Алексея Владимировича за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации за 3 (три) дня участия в суде в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет Астраханской областной коллегии адвокатов, по реквизитам: ИНН 3015061770, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, БИК 041203602, к/с 30101810500000000602, р/с 40703810905000000531.

Возмещение процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в Астраханской области за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                                           Д.Ю. Яковлев