Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2023 ~ М-337/2023 от 02.05.2023

Копия УИД: 16RS0017-01-2023-000390-68

дело №2-471/2023

учет №205г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 июня 2023 г. г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Исекеевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к Исекеевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком«ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком предоставлены денежные средства в размере 176551,80 руб. Однако обязательства, принятые на себя ответчиком по возврату кредита не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС ФИНАНС» и Банком заключен договор цессии №, по которому право требования долга в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

Истцом заявлено к взысканию с ответчика в свою пользу часть суммы задолженности должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., из которых 37924,66 руб. - 27 % от общей суммы основного долга (140404,96 руб.); 62 075,34 руб. - 27 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности от общей суммы процентов (229815,83 руб.), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Исекеева В.И. не явилась, надлежаще извещена.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исекеевой В.И. обратилась в адрес Банк «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита, и с ней был заключен кредитный договор №, заемщикувыдана кредитная карта № со счетом № с лимитом по усмотрению кредитора до 500000 руб. под 51,10 %.

ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта ответчиком активирована, использованы денежные средства в размере 176551,80 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами. Договор заключен офертно - акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления. Заявление содержало оферту должника о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользовании банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета должник просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного офердрафта. В заявлении должник выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать.

На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» переуступил право требования задолженности ООО «АРС ФИНАНС», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» переступило права требования задолженности ООО «Специализированное финансовое общество Титан».

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 370220,79 руб., из которых основной долг - 140404,96 руб., проценты – 229815,83 руб.

Истцом заявлено к взысканию сумма задолженности в размере 100 000 руб., из которых 37924,66 руб. - сумма просроченного основного долга; 62075,34 руб. - просроченная задолженность по процентам, что составляет 27% от общей суммы образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный судебный приказ № о взыскании указанной задолженности.

Поскольку ответчиком не надлежащим образом исполняется обязательство по возврату кредита и уплате процентов, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Специализированное финансовое общество Титан» к Исекеевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Исекеевой В.И. (паспорт № № выдан <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственности «Специализированное финансовое общество Титан» (ОГРН:№, ИНН:№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Национальный банк «Траст», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 08.06.2023

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Хузина Э.Х.