Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-693/2023 ~ М-595/2023 от 05.06.2023

2-693/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Месягутово 29 августа 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирхайдарова Ф.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

установил:

Мирхайдаров Ф.М. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и Бобковой И.А. о защите прав потребителя.

Определением суда от 10.07.2023 к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено САО «Ресо-Гарантия».

Определением суда от 03.08.2023 Бобкова И.А. исключена из ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Истец и его представитель на судебное заседание не явились, предоставили заявление об отказе от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах». Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны. Также представили заявление о замене ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на Бобкову И.А..

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил возражение на иск, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Третьи лица САО «Ресо-Гарантия», Бобкова И.А., Служба Финансового уполномоченного надлежащим образом уведомленные о дате времени и месте судебного заседания, не явились.

Ходатайство истца о замене ответчика ПАО СК Росгосстрах на Бобкову И.А. удовлетворению не подлежит, поскольку иск заявлен на основании Закона «О защите прав потребителей» в рамках договора ОСАГО. Требования к Бобковой И.А., вытекающие из обязательств вследствие причинения вреда, является самостоятельными и отличаются от требований потерпевшего к страховщику о выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять отказ Мирхайдарова Ф.М. от исковых требований, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 144 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства истца о замене ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на Бобкову И.А., отказать.

Принять отказ от иска Мирхайдарова Ф.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мирхайдарова Ф.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу, а именно разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба течение 15 дней со дня вынесения через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:         . А.А. Малинин

.

.