ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2024 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зуевой М.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6264/2024 по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Разгуляй» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Разгуляй» о возложении обязанности прекратить розничную торговлю табачной и никотиносодержащей продукции в торговой точке, расположенной по адресу: Х
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 15 мая 2024 года. Принято к производству определением от 16 мая 2024 года.
В то же время в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело № 2-5615/2024 по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Разгуляй» о возложении обязанности прекратить розничную торговлю табачной и никотиносодержащей продукции в торговой точке, расположенной по адресу: Х Исковое заявление по указанному дело поступило в суд 17 апреля 2024 года, принято к производству определением от 19 апреля 2024 года.
Таким образом, в связи с нахождением в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает возможным исковые заявление оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Разгуляй» о возложении обязанности.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Судья М.В. Андриишина