Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-157/2023 от 16.11.2023

Дело № 11-157/2023 16 ноября 2023 г.

29MS0020-01-2022-001579-52 г. Коряжма

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция Коряжемского городского суда Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 16.11.2023 дело по частной жалобе Виноградова И. Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 18.09.2023,

УСТАНОВИЛА:

Виноградов В.И. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района с заявлением о повороте исполнения отмененного судебного приказа от 21.02.2022 и взыскании денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района от 18.09.2023 производство по заявлению Виноградова В.И. о повороте исполнения судебного приказа прекращено.

С данным определением суда не согласился Виноградов В.И., представив частную жалобу на него.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что 16.02.2022 мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района поступило заявление НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о выдаче судебного приказа о взыскании с Виноградова И.Ю. задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт в сумме 12 246,24 рублей.

21.02.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Коряжемского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Виноградова И.Ю. задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт за период времени с 01.10.2017 по 31.10.2021 в размере 12 246,24 рублей, компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 244,93 рубля.

На основании данного исполнительного документа 04.04.2022 ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району в отношении должника Виноградова В.И. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 12 491,17 рубль, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.04.2022 в связи с фактическим исполнением.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района от 24.01.2023 судебный приказ от 21.02.2022 отменен в связи с поступлением возражений должника Виноградова И.Ю. и восстановлением ему срока подачи возражений.

09.02.2023 от Виноградова И.Ю. поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа от 21.02.2022, которое определением мирового судьи от 20.02.2023 оставлено без удовлетворения, определение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

27.07.2023 от Виноградова И.Ю. вновь поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа от 21.02.2022. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района от 18.09.2023 производство по заявлению Виноградова И.Ю. прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу определения суда от 20.02.2023.

Пунктом 2 абз. 1 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из содержания заявлений Виноградова И.Ю., поступивших 09.02.2023 и 27.07.2023, следует, что заявителем поставлен перед судом один и тот же вопрос о повороте отменного судебного приказа от 21.02.2022 и взыскании денежных средств. Заявление Виноградова И.Ю., поступившее 09.02.2023, рассмотрено судом, вынесено определение от 20.02.2023, вступившее в законную силу и обязательное для сторон.

Принимая во внимание, что мировым судьей установлено наличие вступившего в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Доводы Виноградова И.Ю. о незаконности оспариваемого определения от 18.09.2023 основаны на неверном толковании норм процессуального права, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения суда от 18.09.2023 в пределах доводов рассматриваемой частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333 и 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 18.09.2023 оставить без изменения, а частную жалобу Виноградова И.Ю. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья А.П. Спиридонов