Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2024 (1-196/2023;) от 21.12.2023

Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                            16 февраля 2024 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя Алишейхова К.М.,

подсудимого Ибрагимова М.А.,

защитника подсудимого Шамхалова У.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ибрагимова Магомедзагира Абдулмаликовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающего, инвалида второй группы, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ибрагимов М.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Во второй декаде сентября 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в лесополосе, вдоль 868-го км. «ФАД «Кавказ», на западной окраине Избербаш, обнаружил дикорастущий куст конопли. Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного потребления, Ибрагимов М.А. вырвал куст конопли, с которого сорвал верхушечные части и листья и измельчив их, он тем самым незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое в соответствии Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", отнесено к наркотическим средствам, и впоследующем без цели сбыта незаконно хранил на деревянной полке под бытовыми хозяйственными предметами в кладовом помещении по месту своего проживания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов М.А. взял оттуда газетный сверток с марихуаной и хранил при себе, а после чего, в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 10 минут того же дня, возле <адрес>, при личном досмотре Ибрагимова М.А., в правом переднем кармане надетых на него джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят газетный сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составила 12,16 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Своими действиями Ибрагимов М.А. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Ибрагимов М.А. в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимый Ибрагимов М.А. в присутствии своего защитника Шамхалова У.Ш. согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении преступления, инкриминируемого ему органом дознания, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Шамхалов У.Ш. поддержал ходатайство подсудимого Ибрагимова М.А. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алишейхов К.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, предъявленное Ибрагимову М.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, и суд также квалифицирует его действия по, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым Ибрагимовым М.А. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ибрагимов М.А. законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном акте.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Ибрагимова М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд учитывает справедливость наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимость назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый Ибрагимов М.А. вину признал полностью, является инвалидом второй группы, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка-инвалида с детства, на учёте в Республиканском психоневрологическом диспансере и в Республиканском наркологическом диспансере не значится, какие-либо тяжкие последствия в связи с совершением им преступления, инкриминируемого ему, не наступили, характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие при назначении наказания.

    Кроме того, Ибрагимов М.А. дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, представил органу дознания информацию, до этого неизвестную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, о которых сообщил Ибрагимов М.А., легли в основу обвинения.

    Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание Ибрагимову М.А.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Ибрагимова М.А., который ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, наличия смягчающих его наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, и суд считает возможным назначить подсудимому Ибрагимову М.А. за совершённое преступление небольшой тяжести наказание в виде штрафа.

В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Подсудимый Ибрагимов М.А. временно не работает, является инвалидом второй группы, что суд учитывает при назначении и определении размера штрафа.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ибрагимова Магомедзагира Абдулмаликовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: «получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН - 0541018037, КПП - 0572010001, БИК - 048209001, ОКТМО (Избербаш) - 82715000, КБК - 11№, расчетный счет №, Банк получателя - отделение НБ РД <адрес>».

Меру пресечения в отношении Ибрагимова Магомедзагира Абдулмаликовича, избранную в виде подписке о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 1 упаковка с марихуаной, весом 11, 76 грамм, 3 упаковки с ватными тампонами, 1 конверт со срезами с ногтей, 1 конверт с вырезом кармана, хранящиеся в камере хранения отдела МВД РФ по                    <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1                        ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий                                                                                        М.М. Ахмедханов