Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4794/2022 ~ М-2835/2022 от 14.06.2022

Копия                                         дело № 2-4794/2022

24RS0046-01-2022-003940-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 года                                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Киёк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Марины Владимировны к Штейнерту Алексею Александровичу о взыскании суммы по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы по договору.

        Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100553:541, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства, площадью 1 001 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский р-он, СНТ Сад-2 Комбайнового завода, заключенный между ФИО2 и ФИО3 признан недействительным. Так же признано недействительным мировое соглашение при разделе имущества в части предоставления ФИО1 земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100553:541. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку вышеуказанным решением суда договор купли-продажи признан недействительным и по требованиям прокурора в рамках дела № применена только часть последствий недействительности данной сделки в виде прекращения права собственности на земельный участок и его возврата в государственную собственность, обязанность по возврату ФИО1 всего полученного по недействительной сделке в силу норм права должна быть возложена на ФИО2 Согласно п. 2.1 договора купли-продажи земельного участка стоимость составила 500 000 руб.

        На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору в размере 500 000 руб.

        Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

        По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

        Учитывая изложенное, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

        Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

        Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>, откуда судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, а также по адресу, где согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете: <адрес>.

         Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В связи с чем, суд находит, что дело было принято к производству Свердловского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (660062, <адрес>), по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Авдеевой Марины Владимировны к Штейнерту Алексею Александровичу о взыскании суммы по договору, - передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                              А.С. Куликова