Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1320/2022 от 24.03.2022

Дело № 5-1320/2022

УИД: 34RS0008-01-2022-002893-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 24 марта 2022 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Третьякова М.Е.,

(400005, г.Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 46)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Демидова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, со слов работающего ..., в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидом I и II группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., д. №..., паспорт серии №... №...,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Демидова Д.А.

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд г. Волгограда из ОП №... Управления МВД России по городу Волгограду поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Демидова Д.А.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 23 марта 2022 года ... и поступившего материала, 23 марта 2022 года 21 час. 30 мин. Демидов Д.А., двигался по ..., ... Центральном районе гор. Волгограда, управляя автомобилем Киа Рио, г/н №..., 134, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и на законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств послуживших совершению указанного административного правонарушения, ответил отказом, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Демидов Д.А. в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в ходе рассмотрения протокола от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Демидова Д.А., исследовав представленный материал, прихожу к следующему.

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств вины Демидова Д.А. в совершении административного правонарушения в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении от 23 марта 2022 года АК ...; протокол об административном задержании от 23 марта 2022 года; рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Тронина Е.В.

Приведенные доказательства являются достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина Демидов Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Демидову Д.А. в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Также считаю, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Учитывая фактические данные по делу, обстоятельства совершения и характер правонарушения, данные о личности Демидова Д.А., прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Демидова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), КПП 344501001, ИНН 3434000680, ОКТМО 18701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012900, Банк получателя: Отделение Волгоград// УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК 18811601201019000140, БИК 011806101, административный штраф, УИН: №...

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.Е. Третьякова