Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2023 (2-7432/2022;) ~ М-6940/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-635/2023

74RS0003-01-2022-008353-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антоненко А.А.,

при секретаре судебного заседания Вебер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блиновскова О. А. к Саакяну А. А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Блиновсков О.А. обратился в суд с иском к Саакяну А.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

В обоснование иска указано, что 10 февраля 2006 года между Блиновсковым О.А. и Саакяном А.А. заключен договор купли – продажи транспортного средства марки «БМВ» государственный регистрационный знак , 1949 года выпуска, идентификационный номер VIN , цвет вишневый. Стоимость транспортного средства уплачена в размере 300 000 рублей. 10 февраля 2006 года Блиновскову О.А. были переданы транспортное средство, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства. На регистрационный учет автомобиль поставлен не был, поскольку находился в неисправном состоянии, что исключало его эксплуатацию. В апреле 2022 года при постановке транспортного средства на учет в органы ГИБДД, истцу стало известно, что в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Саакяна А.А., на данный автомобиль наложен арест, запрещено совершение регистрационных действий. Истец полагает, что вне зависимости от наличия или отсутствия регистрации транспортного средства он является добросовестным приобретателем, собственником автомобиля с момента его передачи во исполнение сделки купли-продажи, в связи, с чем просил снять арест с принадлежащего ему имущества.

Истец Блиновсков О.А. в судебном заседании не участвовал, извещен, ранее в судебном заседании обосновывал свою позицию, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Саакян А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства и регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, сведений о другом месте жительства у суда не имеется. В соответствии с положением пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.

Третьи лица – извещены, представителя в судебное заседание не направили.

Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания обратного лежит на лице, заявляющем о злоупотреблениях ответчиками своими нравами при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ стороны при исполнении обязательств должны проявлять ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется от них по характеру обязательства и условиям оборота, стороны должны принять все меры для надлежащего исполнения обязательств.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя совершить исполнительное действие в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику, что является одним из исполнительных действий.

Из материалов дела следует, что 10 февраля 2006 года между Блиновсковым О.А. и Саакяном А.А. заключен договор купли – продажи транспортного средства марки «БМВ» государственный регистрационный знак , 1949 года выпуска, идентификационный номер VIN , цвет вишневый, стоимостью 300 000 рублей.

Стоимость транспортного средства уплачена Блиновсковым О.А. в полном объеме. В момент совершения сделки продавец Саакян А.А. передал транспортное средство, оригинал паспорта транспортного средства серии от 31 января 1997 года, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства выданного МРЭУ г. Челябинска 01 февраля 1997 года, оригинал доверенности на имя Саакяна А.А.

Договор купли продажи транспортного средства не оспорен в установленном законом порядке, недействительным не признан. Согласно условиям договора, до заключения договора транспортное средство никому не было продано, заложено, в споре и под арестом не находилось, не имело регистрационных ограничений.

На регистрационный учет автомобиль поставлен не был, поскольку находился в неисправном состоянии, что исключало его эксплуатацию.

В апреле 2022 года Блиновсков О.А. предпринял меры для постановки на учет, и узнал о наличии запрета на регистрационные действия на спорный автомобиль.

Согласно сведениям ПК АИС ФССП России на исполнении в Калининском РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство -СД в отношении должника Саакяна А.А. в состав которого входят исполнительные производства -ИП; -ИП; -ИП; -ИП; -ИП; -ИП; -ИП.

В ходе применения мер принудительного исполнения вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении движимого имущества, в том числе в рамках исполнительного производства наложен запрет на регистрационный действия транспортного средства – марки БМВ 1949 года выпуска, государственный регистрационный знак , номер шасси (рамы) ; № двигателя ; мощность двигателя л.с. 100 000; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) ; серия и номер регистрационного документа , дата выдачи регистрационного документа 01 февраля 1997 г.

25 февраля 2021 года судебным приставом – исполнителем Калининского РОСП г. Челябинска вынесено постановление о запрете на регистрационный действия в отношении вышеуказанного транспортного средства.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п. 1).

Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора и определение его условий по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (п. 3).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п. 2).

Разрешая спор, суд первой инстанции, установил, что запрет на совершение регистрационных действий, в отношении автомобиля марки «БМВ» государственный регистрационный знак наложен после перехода права собственности от Саакяна А.А. к Блиновскому О.А., на момент совершения сделки купли-продажи транспортного средства никаких ограничений в отношении вышеуказанного автомобиля не имелось, и приходит к выводу о том, что Блиновсков О.А. является добросовестным приобретателем, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска от 25 февраля 2021 года запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки БМВ 1949 года выпуска, государственный регистрационный знак , номер шасси (рамы) ; № двигателя мощность двигателя л.с. 100 000; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) ; серия и номер регистрационного документа дата выдачи регистрационного документа 01 февраля 1997 г. подлежит отмене.

Истцом в соответствии со ст. 56 ГПФ РФ представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему автомобиля. Наложенный запрет на регистрационные действия спорного автомобиля принадлежащего истцу, нарушает его права как собственника, поскольку препятствует беспрепятственному владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 1949 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 100 000; ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ; ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 1997 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.2 ░░. 321 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░

2-635/2023 (2-7432/2022;) ~ М-6940/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Блиновсков Олег Александрович
Ответчики
Саакян Алексан Альбертович
Другие
Калининский РОСП г. Челябинска
МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Антоненко Александра Александровна
Дело на сайте суда
trz--chel.sudrf.ru
17.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2022Передача материалов судье
24.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее