Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2021 от 07.08.2021

№ 5-101/2021

УИД 21RS0014-01-2021-000398-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 августа 2021 года п. Урмары

     Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Толматова Э.В.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Толматов ЭВ, (данные изъяты) ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года.

    Толматову Э.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление. От Толматова Э.В., указавшего, что в помощи защитника он не нуждается, заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе, не поступило.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Толматова Э.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд

установил:

    Около 12 часов 50 минут (дата) ФИО6, находясь в здании МО МВД России «Урмарский» расположенном по адресу: п. ФИО2, (адрес изъят) ФИО2 (адрес изъят) Чувашской Республики, имея признаки алкогольного опьянения: шаткую походку, резкий запах спиртного из полости рта, невнятную речь, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении Толматов ЭВ инспектором ИАЗ МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № от (дата).

В судебном заседании ФИО6, согласившись с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении него, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаивался, указав, что был в состоянии алкогольного опьянения, т.к. выпил одну бутылку пива и две рюмки водки, отказался от освидетельствования.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснение Толматова Э.В., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (ред. от 24.02.2021 г.) неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 3 и 7 Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения" направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - должностные лица).

В случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, требование инспектора ИАЗ МО МВД РФ «Урмарский» о направлении Толматов ЭВ, имевшего внешние признаки состояния опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оформленное соответствующим протоколом от (дата), является законным, тогда как ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения Толматов ЭВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4, ФИО5 от (дата), согласно которым около 12 часов 20 минут (дата) ФИО6 находился на территории рынка по адресу: п. ФИО2, (адрес изъят) ФИО2 (адрес изъят) Чувашской Республики с субъективными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем он был доставлен в МО МВД РФ «Урмарский» для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) №, согласно которому ФИО6, имевший субъективные признаки алкогольного опьянения и оказавший неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, доставлен в МО МВД России «Урмарский» в 12 час. 30 мин. (дата);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), в котором имеется запись о том, что ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании АЗ № от (дата), согласно которому ФИО6 по настоящему делу задержан в 13 час. 15 мин. (дата);

- справкой о проверках по ИБД Регион по Чувашской Республике на Толматов ЭВ;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от (дата).

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО6, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Толматов ЭВ о том, что был на дне рожденье и выпил бутылку пива.

Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Толматов Э.В. совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Толматову Э.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (20.05.2021 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – штраф 2500 руб.).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Толматову Э.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Толматову Э.В., на основании п.п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами суд считает необходимым назначить Толматову Э.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Толматов ЭВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО6 исчислять с 12 час. 30 мин. (дата)

Постановление для немедленного исполнения после его вынесения направить начальнику МО МВД РФ «Урмарский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Павлов