Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-352/2023 от 19.01.2023

                                                      Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Камынина В.Ф., рассмотрев заявление ФИО1-Меметовны об устранении описки в определении Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

установил:

определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу № по заявлению ФИО2-Меметовича об установлении факта родственных отношений на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в адрес суда поступило заявление об исправлении описки, допущенной в определении суда.

Указанное заявление обосновано тем, что по тексту определения суда отчество заинтересованного лица ФИО1 указано ФИО1-меметована, однако, правильным является написание отчества ФИО1-Меметована.

Заявление рассмотрено в порядке статей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела, в том числе, паспорта гражданина Российской Федерации серия 5714 №, а также свидетельства о рождении серия V-ЧЖ №, свидетельства о браке серия 1-АП № следует, что отчество заинтересованного лица ФИО1: «ФИО1-Меметована».

При этом, по тексту определения суда допущена техническая описка, неверно указано отчество ФИО1- ФИО1-меметована.

Допущенная описка являются явной, и не затрагивает существа принятого судом решения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить описки, допущенные в решении суда.

Руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд-

определил:

Заявление ФИО1-Меметовны об устранении описки в определении Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворить.

По тексту определения Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отчество заинтересованного лица ФИО1 читать верно: ФИО1-Меметована, вместо ФИО1-меметована.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                           В.Ф. Камынина