Решение
Именем Российской Федерации
17 декабря 2018 года
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области к Курилову Сергею Александровичу о взыскании недоимки,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Курилову С.А. о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 779 рублей 61 копеек, штрафа в размере 826 рублей 80 копеек за несвоевременное перечисление суммы налога на доходы физических лиц (НДФЛ), штрафа сумме 2000 рублей за несвоевременное предоставление расчетов сумм НДФЛ, всего 3606 рублей 41 копейки.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что Курилов С.А. является плательщиком ЕНВД, который ответчиком в бюджет в установленный срок не был перечислен, в связи с чем ответчику начислены пени в размере 779 рублей 61 копейки. Кроме того, ответчик не перечислял начисленную сумму налога НДФЛ, за что был привлечен к налоговой ответственности по ст. 123 п. 1 НК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа, который Куриловым С.А. не оплачен. За несвоевременное представление расчетов сумм НДФЛ ответчик также привлечен к налоговой ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа, который им не оплачен. В соответствии с возникновением у ответчика задолженности ему были направлены требования № 38236 от 06 апреля 2017 года, № 41924 от 02 октября 2017 года и № 49903 от 24 октября 2017 года об уплате налога, пеней. Данные требования ответчик не оплатил, в связи с чем, истец обратился с заявлением в мировой суд о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № 2а-451/2018 был вынесен 20 апреля 2018 года. Определением от 07 мая 2018 года судебный приказ был отменен. До настоящего времени недоимка (пени) по налогу и штрафы ответчиком не оплачены.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом. Их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.
С учетом изложенного, в соответствии с ч.7 ст.150 КАС, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.
Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п. 1 ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пени и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500,00 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.
Пункт 2 ч. 1ст. 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).
Из материалов дела следует, что административный ответчик Курилов С.А. в юридически значимый период являлся индивидуальным предпринимателем.
В соответствии со ст. 346.28 НК РФ Курилов С.А., осуществляя предпринимательскую деятельность, являлся плательщиком ЕНВД.
Куриловым С.А. представлена в Межрайонную ИФНС России № 5 по Нижегородской области налоговая декларация по ЕНВД. В нарушение действующего законодательства ЕНВД ответчиком за 2016 год не перечислен в бюджет, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени в сумме 779 рублей 61 копейки за период с *** по ***.
В соответствии с п.1 и 4 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 6 ст. 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. п. 5 - 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации).
По делу установлено, что административный ответчик Курилов С.А. согласно ст. 207 ГК РФ является налоговым агентом в отношении доходов, выплачиваемых физическим лицам. В ходе проведенной камеральной налоговой проверки было установлено, что ответчик не перечислил установленную сумму налога непосредственно из дохода налогоплательщика при их фактической выплате в соответствующий бюджет за 6 месяцев 2016 года. За совершение указанного налогового правонарушения Курилов С.А. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 826 рублей 80 копеек решением налогового органа № 1044 от 02 февраля 2017 года.
Обязанность по уплате штрафа административный ответчик до настоящего времени не исполнил.
Кроме того, налоговая декларация расчета сумм налога на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 квартал 2016 года, подана административным ответчиком с нарушениями срока. За совершение указанного налогового правонарушения решением налогового органа № 1490 от 01 сентября 2017 года Курилов С.А. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 2000 рублей
Обязанность по уплате штрафа административный ответчик до настоящего времени не исполнил.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, Курилову С.А. были направлены требования № 38236 от 06 апреля 2017 года, № 41924 от 02 октября 2017 года и № 49903 от 24 октября 2017 года об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.
Обязанность по уплате налога и пени административный ответчик до настоящего времени не исполнил.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения данной статьи указаны в редакции, действовавшей на момент предъявления требования об уплате налога, пени, штрафа) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 руб., за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определение об отмене судебного приказа о взыскании с Курилова С.А. задолженности, вынесенного по заявлению МРИ ФНС России № по Нижегородской области, принято мировым судьей судебного участка № 3 Городецкого судебного района 07 мая 2018 года (л.д. 10).
С данным иском административный истец обратился в суд 01 ноября 2018 года, то есть до истечения установленного законом срока.
При установленных обстоятельствах, руководствуясь названными правовыми нормами, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в Федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области к Курилову Сергею Александровичу о взыскании недоимки удовлетворить.
Взыскать с Курилова Сергея Александровича, *** года рождения, ......., ИНН *, в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области пени по налогам (ЕНВД) в сумме 779 рублей 61 копейку ( КБК для оплаты 18210502010022100110 и код ОКТМО 22628101), штраф в сумме 826 рублей 80 копеек (КБК для оплаты 18210102010013000110 и код ОКТМО 22628448) и штраф в сумме 2000 рублей (КБК для оплаты 18211603010016000140 и код ОКТМО 22628101), всего 3606 (Три тысячи шестьсот шесть) рублей 41 копейку.
Взыскать с Курилова Сергея Александровича, *** года рождения, ....... в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Городецкого городского суда А.П. Трухин