Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1735/2021 ~ М-439/2021 от 02.02.2021

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания А.С.Зиннатовой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «АВА-Финанс» к Журавлевой А.Е. о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО «АВА-Финанс» обратилось в суд с иском к А.Е. Журавлевой о взыскании задолженности по договору микрозайма от ..., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... между ООО «АВА-Финанс» был заключен договор микрозайма ... от .... Согласно п.1.2 указанного договора должник получил заем в сумме 60000 рублей с уплатой за пользование займом 144% в год или 12% в месяц, срок возврата денег ..., то есть через ... с момента заключения договора. Свои обязательства по договору микрозайма ...-... от 27.05.2016г заимодавец исполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от .... Заемщиком обязательства по договору микрозайма исполнял ненадлежащим образом. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма, в случае нарушения сроков плановых платежей, в соответствии с графиком платежей микрозайма и уплаты процентов за него, Займодавец вправе взыскать с заемщика пени в размере ...% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Заочным решением Нижнекамского городского суда, от ... по делу ..., с ответчика в пользу истца взыскан основной долг 60 000 руб. проценты за период с ... по ... в сумме 23040 руб., пени в сумме 778 руб., госпошлина 2715 руб., возмещение расходов за услуги представителя 4500 руб., итого 91033р руб. Во исполнение решения, исполнительный лист дело ... от .... предъявлен в ФССП по Республике Татарстан Нижнекамский РОСП .... Постановление о возбуждении исполнительного производства от .... ... - ИП. В результате принудительного исполнения денежные средства были взысканы и перечислены в ООО МКК «АВА-Финанс» и зачислены в первую очередь в счет уплаты госпошлины, а так же в счет уплаты процентов и основного долга. Однако, ответчиком остается не погашены проценты за период с ... по ... по день фактической оплаты основного долга по договору займа из расчета 144 % годовых на остаток основного долга, но не более четырехкратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), расчет которых приложен к иску. Так, задолженность Журавлевой А.Е. по договору микрозайма составляет в виде процентов за пользование суммой микрозайма в период с ... по ... в размере 216 960 рублей. В связи с нарушением условий договора займа ООО МКК «АВА-Финанс» обратилось в ООО «АК-Право» за юридической помощью, в связи с чем понесло процессуальные издержки, стоимость которых определена в размере 10000 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «АВА-Финанс» сумму долга, образовавшегося по договору займа ...-... от .... а именно: проценты за пользование суммой микрозайма в период с ... по ... в размере 216 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5270 руб., возмещение расходов за услуги представителя -    10000 руб.

Представитель ООО «АВА-Финанс» по доверенности Тетюшкина Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

А.Е. Журавлева и её представитель Климин Н.И. в судебном заседании иск не признали, заявив о применении сроков исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

... между ООО «АВА-Финанс» был заключен договор микрозайма ...-... от .... Согласно п.1.2 указанного договора должник получил заем в сумме 60000 рублей с уплатой за пользование займом 144% в год или 12% в месяц, срок возврата денег ..., то есть через ... с момента заключения договора. Свои обязательства по договору микрозайма ... от ... заимодавец исполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ....

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма, в случае нарушения сроков плановых платежей, в соответствии с графиком платежей микрозайма и уплаты процентов за него, Займодавец вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Заочным решением Нижнекамского городского суда, от ... по делу ..., с ответчика в пользу истца взыскан основной долг 60 000 руб. проценты за период с ... по ... в сумме 23040 руб., пени в сумме 778 руб., госпошлина 2715 руб., возмещение расходов за услуги представителя 4500 руб., итого 91033р руб.

Во исполнение решения, исполнительный лист дело ... от .... предъявлен в ФССП по Республике Татарстан Нижнекамский РОСП ....

... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ... - ИП.

В результате принудительного исполнения денежные средства были взысканы и перечислены в ООО МКК «АВА-Финанс» ... и зачислены в первую очередь в счет уплаты госпошлины, а так же в счет уплаты процентов и основного долга.

Согласно доводам истца ответчиком остается не погашенными проценты за период с ... по ... то есть по день фактической оплаты основного долга по договору займа из расчета 144 % годовых на остаток основного долга в размере 216 960 рублей.

... ООО МКК «АВА-Финанс» в адрес ответчика направило требование об оплате задолженности.

... ООО МКК «АВА-Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с А.Е.Журавлевой в пользу ООО МКК «АВА-Финанс» задолженности по договору в размере 216960 руб., судебных расходов по уплате госпошлины – 2685 руб.

Определением от ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от Журавлевой А.Е.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

При определении суммы задолженности Ибрагимовой О.Н. по кредитному договору суд учитывает то, что в ходе рассмотрения дела, ответчиком было заявлено о применении к размеру задолженности последствий срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ..., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 15 указанного Постановления установлено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая то, что истец обратился в суд с настоящим иском в пределах 6 месяцев после отмены судебного приказа мировым судьей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности могут быть удовлетворены лишь за трехлетний период, предшествующий дате подачи банком заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, начиная с ... (в пределах трех лет с момента обращения в суд за выдачей судебного приказа).

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 60000 руб. до 100000 руб. включительно на срок свыше 1 года включительно, установлены Банком России в размере 73,951% при их среднерыночном значении 55,463%.

При этом в связи с исполнением заочного решения суда в спорный период происходило частичное погашение суммы процентов и основного долга, до полного погашения основного долга ....

Согласно этим значениям задолженность по процентам за пользование суммой по договору микрозайма ... от ... микрозайма, с учетом изменения основного долга в связи с частичным погашением задолженности, составляет 74861,64 руб.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как видно из материалов дела и представленных документов расходы истца по оплате услуг представителя составили – 10000 рублей.

С учетом уровня сложности и длительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы суд считает возможным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1852 рубля 90 копеек (74861,64/216960 x5370).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...-░░░-01 ░░ ... ░ ░░░░░░░ 74861 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1852 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...