Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2022 ~ М-524/2022 от 02.11.2022

Дело №2-544/2022

УИД 43RS0021-01-2022-000685-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года                             г.Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-544/2022 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Мартыновой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к Мартыновой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Соглашение), заключенному между истцом и ответчиком, последней был предоставлен кредит в размере 565 000 рублей на срок до 10.12.2027г. под условием уплаты 11,5% годовых посредством перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям Соглашения возврат кредита производится ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита. В период действия Соглашения ответчиком допущена просрочка по уплате основного долга и процентов, которая по состоянию на 04.10.2022г. привела к образованию задолженности в сумме 506530,16 руб., в том числе: 497 817,95 руб. – основной долг, 5 817,29 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 182,84 руб. – пени за несвоевременную оплату основного долга, 712,08 руб. – пени за несвоевременную оплату процентов.

На основании изложенного и в соответствии со ст.309, 310, 314, 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 506530,16 руб., в том числе:

- 497 817,95 руб. – основной долг,

- 5 817,29 руб. – проценты за пользование кредитом,

- 2 182,84 руб. – пени за несвоевременную оплату основного долга,

- 712,08 руб. – пени за несвоевременную оплату процентов,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8265 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Мартынова Е.Л., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, письменных возражений или объяснений на иск суду не представила.

Учитывая неявку в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, соответствующее определение отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 Гражданского кодекса РФ (заем).

Согласно п.1-3 ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. Если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Мартыновой Е.Л. было заключено Соглашение №, согласно которому ответчику на индивидуальных условиях был предоставлен кредит посредством зачисления на банковский счет заемщика в сумме 565 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20), со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ под условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 11,5% годовых (пункт 1-4, 17 раздела 1 Индивидуальные условия кредитования). В пункте 6 раздела 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № определен способ платежа по кредиту – ежемесячно аннуитетными платежами в каждое 10-ое число месяца в течение срока кредитования. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является приложением №1 к Соглашению и неотъемлемой его частью (п.2.1 раздела 2 Соглашения), которым предусмотрено внесение заемщиком 84 ежемесячных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 900,61 руб. каждый. Потребительский кредит предоставлен на погашение основного долга по Основному договору (№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ХКФ Банк») на сумму 350501,88 руб. и любые цели на сумму 214498,12 руб. (п.11, 22 раздела 1 Соглашения) (л.д.13-17).

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрено начисление неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - в размере 20 процентов годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12 раздела 1 Соглашения).

Действительность условий указанного Соглашения и факт получения заемных денежных средств ответчиком не были оспорены.

Ответчиком Мартыновой Е.Л. принятые на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № обязательства были нарушены, платежи в счет погашения долга и процентов в установленные Графиком сроки уплаты и размерах не производились, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, согласно которому ответчиком платежи в погашение основного долга и процентов не вносились с 11.04.2022 г. (л.д.22-23).

В адрес ответчика Мартыновой Е.Л. истцом было направлено требование от 12.08.2022 г. о досрочном погашении в срок не позднее 01.10.2022 г. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 07.08.2022 г. в сумме 509 200,96 руб., включая основной долг – 497817,95 руб., проценты – 10175,79 руб., пени – 1207,22 руб. (л.д.14), которое было вручено адресату 18.08.2022г. (л.д.24) и не было исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами Соглашения о предоставлении кредита.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено, сумма основного долга не оспорена, дополнительных платежных документов в подтверждение погашения долга по кредиту и уменьшения задолженности ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Мартынова Е.Л. существенно нарушает условия Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга, то есть уклоняется от исполнения своих обязательств по Соглашению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Соглашению от <адрес> № в сумме 506530,16 руб., включая:

основной долг - 497 817,95 руб.,

проценты за пользование кредитом - 5 817,29 руб.,

пени за несвоевременную оплату основного долга - 2 182,84 руб.,

пени за несвоевременную оплату процентов- 712,08 руб.

При подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина на основании платежного поручения №2552 от 31.10.2022 г. (л.д.10) в размере 8265 руб., следовательно, в связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ указанные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8265 руб. подлежат взысканию с Мартыновой Е.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 506530 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ - 497 817 ░░░░░░ 95 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 5 817 ░░░░░░ 29 ░░░░░░,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 2 182 ░░░░░ 84 ░░░░░░░,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░- 712 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8265 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░░░░