Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-1263/2023

УИД 89RS0011-01-2022-000377-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при ведении протокола с/заседания помощником судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «ЭНИГМА» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЭНИГМА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов.

В обоснование требований иска представитель истца указал, что ДД/ММ/ГГ между ФИО2 и ЗАО «Тюменьагропромбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 600 000 рублей сроком до ДД/ММ/ГГ под 20,5 % годовых. Решением Шурышкарского районного суда от ДД/ММ/ГГ с ФИО2 в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк» взыскана задолженность по названному кредитному договору в размере 525 554 руб. 14 коп. Решением Шурышкарского районного суда от ДД/ММ/ГГ с ФИО2 в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк» взыскана задолженность по названному кредитному договору в размере 196 367 руб. 40 коп. По состоянию на ДД/ММ/ГГ задолженность по кредитному договору составляется 1 098 658 руб. 68 коп., из них: 491 670 руб. 90 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ; 92 313 руб. 12 коп. неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ; 514 674 руб. 66 коп. неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ. ДД/ММ/ГГ между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ООО «ЭНИГМА» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому право требования к ФИО2 по кредитному договору перешло к истцу. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, по состоянию на ДД/ММ/ГГ у него имеется задолженность в размере 1 098 658 руб. 68 коп. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 491 670 руб. 90 коп., а также за период с ДД/ММ/ГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 92 313 руб. 12 коп., а также неустойку за просрочку уплаты основного долга, за период с ДД/ММ/ГГ по день фактической возврата суммы кредита. Взыскать с ответчика неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 514 674 руб. 66 коп., а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, за период с ДД/ММ/ГГ по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, а также судебные расходы в размере 13 693 руб. 29 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭНИГМА» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, представил в адрес суда заявление об уточнении требований в которых просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору с учетом применения срока исковой давности в размере 1 563 954 руб. 75 коп., за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ.

Ответчик ФИО2 также участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайств, в том числе об отложении слушания по делу не заявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД/ММ/ГГ между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 600 000 руб. на срок 1096 дней - до ДД/ММ/ГГ включительно, под 19% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в установленные договором сроки.

Согласно пункту 2.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно аннуитентными платежами. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, подлежали начислению ежемесячно, со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день, установленный в договоре для погашения, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

В случае возникновения просроченной задолженности процентная ставка по просроченной ссуде составляет 36,5% годовых от суммы фактической просроченной задолженности; пени по просроченным процентам - 0,10% годовых от суммы фактической просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 2.4).

Договор считается заключенным с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 5.1).

Денежные средства ответчику перечислены.

ФИО2 обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом.

Вступившим в законную силу решением Шурышкарского районного суда от ДД/ММ/ГГ по результатам рассмотрения гражданского дела № удовлетворены исковые требования ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 517 182 руб. 35 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 371 руб. 82 коп., а всего взыскать 525 554 руб. 17 коп..

Вступившим в законную силу решением Шурышкарского районного суда от ДД/ММ/ГГ по результатам рассмотрения гражданского дела № с ФИО2 в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 191 340 руб. 40 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 43 290 руб. 11 коп., проценты – 69 125 руб. 71 коп., неустойка на просроченные проценты – 78 924 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 027 руб., всего взыскать 196 367 руб. 40 коп..

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Арбитражного суда ... от ДД/ММ/ГГ ЗАО «Тюменьагропромбанк» был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий - ГК «Агентство по страхованию вкладов».

ДД/ММ/ГГ между ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ЭНИГМА» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к истцу перешло право требования денежных средств, в том числе, по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ, заключенному между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и ответчиком (л.д. 23-24).

Пунктом 4.1.5 кредитного договора предусмотрено право Банка уступить право требования по договору третьим лицам.

О состоявшейся уступке прав ответчик была уведомлена истцом (л.д. 45).

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Правоотношения сторон, возникшие на основании кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ, регулируются главой 42 ГК РФ «Заем и кредит», а также общими положениями об обязательствах, установленными гражданским законодательством.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик при рассмотрении дела ДД/ММ/ГГ заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно положениям ст.ст. 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов и неустоек за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ и далее до момента фактической уплаты задолженности. Иск в суд подан ДД/ММ/ГГ. С учетом трехлетнего срока исковой давности, требования подлежат удовлетворению за трехлетний период, предшествующий ДД/ММ/ГГ.

По запросу суда истцом представлен перерасчет задолженности с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 1 563 954 руб. 75 коп., из которых 527 833 руб. 27 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ; 106 486 руб. 15 коп. - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ; 929 635 руб. 33 коп. - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ.

Определяя сумму, подлежащую взысканию, с учетом заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также иных обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

Взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ЭНИГМА» по кредитном договору № от ДД/ММ/ГГ подлежит задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 527 833 руб. 27 коп., а также за период ДД/ММ/ГГ по день фактического возврата суммы кредита; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 106 486 руб. 15 коп., а также неустойку за просрочку уплаты основного долга, за период с ДД/ММ/ГГ по день фактического возврата суммы кредита; неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 929 635 руб. 33 коп., а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, за период с ДД/ММ/ГГ по день фактического погашения задолженности по уплате процентов.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела» с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина, таким образом с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 693 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭНИГМА» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения (паспорт серии 7422 № выдан УМВД по ЯНАО ДД/ММ/ГГ код подразделения 890-007) в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОГРН 1185022007136, ИНН 502257296) по кредитном договору № от ДД/ММ/ГГ задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 527 833 руб. 27 коп., а также за период с ДД/ММ/ГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере 106 486 руб. 15 коп., а также неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ, за период с ДД/ММ/ГГ по день фактического возврата суммы кредита; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за периоде ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ по Кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере 929 635 руб. 33 коп., а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ, за период с ДД/ММ/ГГ по день фактического погашения задолженности по уплате процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОГРН 1185022007136, ИНН 5022057296) государственную пошлину в размере 13 693 руб. 29 коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Лабытнангский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 26 октября 2023 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья              О.В. Михайлова