Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-488/2023 ~ М-1-230/2023 от 01.03.2023

УИД № 57RS0014-01-2023-000299-57

Дело № 2-1-488/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к Овчинникову П.А. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

ООО «УК «Зеленая Роща» обратилось в суд с иском к Овчинникову П.А. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В обоснование заявленных требований указано, что Овчинников П.А. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, а также нежилого помещения по адресу: <адрес>. ООО «УК «Зеленая Роща» имеет статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области, обеспечивает сбор, транспортировку, обработку отходов в соответствии с требованиями действующего законодательства. В силу положений ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и п. 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156, у потребителя возникает обязанность осуществлять обращение с твердыми коммунальными отходами исключительно посредством услуг регионального оператора, в данном случае - ООО «УК «Зеленая Роща». Договор между Овчинниковым П.А. и региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами до настоящего времени не заключен, следовательно, указанный договор считается заключенным на условиях типового. Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, это прямо предусмотрено п. 5 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Оказание региональным оператором услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное. Таким образом, у Овчинникова П.А. возникает обязанность по оплате оказанных услуг на указанных в типовом договоре условиях. Постановлением Правительства Орловской области от 21 мая 2018 г. № 221 установлены нормативы накопления ТКО на территории Орловской области. Указанным Постановлением для нежилого помещения установлен норматив 0,365 куб.м./год на 1 кв.м. общей площади. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости площадь принадлежащего ответчику помещения по адресу: <адрес>, пом. 3, составляет 48,8 кв.м., следовательно, объем отходов в месяц будет равен 1,48 куб.м. Общая задолженность за период с 1 января 2019 г. по 30 сентября 2022 г. составит 30254 рубля 02 копейки. Площадь объекта по адресу: <адрес>, составляет 98,7 кв.м., таким образом, объем отходов в месяц будет равен 3 куб.м. в месяц, общая задолженность за период с 1 января 2019 г. по 30 июня 2022 г. составит 57065 рублей 58 копеек. Информация о наличии у Овчинникова П.А. собственного контейнера для складирования твердых коммунальных отходов отсутствует. Учитывая общедоступность контейнеров для сбора отходов и обязанность собственников ТКО утилизировать отходы одним из предусмотренных нормативно-правовыми актами способов, собственники не лишены возможности получения услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется предоставляемой региональным оператором услугой по вывозу ТКО, не представлено. Сложившиеся между региональным оператором и потребителем отношения в силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются договорными вне зависимости от соблюдения формальных условий заключения договора. По причине отсутствия оплаты за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами у ООО «УК «Зеленая Роща» возникло право на начисление неустойки, сумма которой составила 21231 рубль 05 копеек.

По данным основаниям, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с Овчинникова П.А. в пользу ООО «УК «Зеленая Роща» задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 21204 рубля 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 836 рублей 15 копеек.

Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИП Гуров П.С., Гуляева Н.А., ИП Никитина Г.А., ИП Овчинникова В.И., ООО «ЮА «Виктория».

17 мая 2023 г., 22 мая 2023 г., 25 мая 2023 г. в адрес суда поступили заявления представителя ООО «УК «Зеленая Роща» об отказе от исковых требований.

Представитель истца ООО «УК «Зеленая Роща», ответчик Овчинников П.А., третьи лица ИП Гуров П.С., Гуляева Н.А., ИП Никитина Г.А., ИП Овчинникова В.И., представитель третьего лица ООО «ЮА «Виктория» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу ст. 39, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ ООО «УК «Зеленая Роща» от исковых требований выражен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, а также других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя ООО «УК «Зеленая Роща» от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Согласно платежному поручению от 20 декабря 2022 г. № 10688 при обращении в суд с иском ООО «УК «Зеленая Роща» оплачена государственная пошлина в размере 3385 рублей.

Вместе с тем материальные требования заявлены на сумму 21204 рубля 85 копеек, соответственно, исходя из цены иска, оплате подлежит государственная пошлина в размере 836 рублей 15 копеек.

Таким образом, истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 2548 рублей 85 копеек (3385 руб. - 836,15 руб. = 2548,85 руб.).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что со дня зачисления государственной пошлины в бюджет муниципального образования город Мценск Орловской области по настоящему иску не истек трехгодичный срок, излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 20 декабря 2022 г. № 10688 в сумме 2548 рублей 85 копеек подлежит возврату ООО «УК «Зеленая Роща».

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При отказе истца (административного истца) от иска возврату подлежит 70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

В связи с отказом ООО «УК «Зеленая Роща» от исковых требований к Овчинникову П.А. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и прекращением производства по делу, истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 585 рублей 30 копеек, что составляет 70 % от 836 рублей 15 копеек, уплаченных по платежному поручению от 20 декабря 2022 г. № 10688.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» от исковых требований к Овчинникову П.А. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 20 декабря 2022 г. № 10688 в сумме 2548 рублей 85 копеек.

В связи с отказом от исковых требований возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» государственную пошлину в сумме 585 рублей 30 копеек (70 % от 836,15 руб.), уплаченную по платежному поручению от 20 декабря 2022 г. № 10688.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Журавлева

2-1-488/2023 ~ М-1-230/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО УК Зеленая Роща
Ответчики
Овчинников Павел Алексеевич
Другие
Овчинникова Ольга Павловна
ИП Гуров Павел Станиславович
Гуляева Наталья Андреевна
ООО "ЮА "Виктория"
ИП Овчинникова Вера Ивановна
ИП Никитина Галина Алексеевна
Суд
Мценский районный суд Орловcкой области
Судья
Журавлева Е.В.
Дело на странице суда
mcensky--orl.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
07.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Подготовка дела (собеседование)
14.04.2023Подготовка дела (собеседование)
14.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее