Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2023 ~ М-94/2023 от 24.01.2023

УИД 16RS0025-01-2023-000134-24

дело № 2-520/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года                                        с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Тубановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» к И.А.Г. о взыскании задолженности по водоснабжению,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» (далее по тексту ООО «РСО «ЭКО») обратилось в суд с иском к И.А.Г. о взыскании задолженности за водоснабжение, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в ходе проверки выявлен факт самовольного подключения (пользования) системами водоснабжения по подключенным объектам, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, собственником которого является ответчик. Разрешительная документация на присоединение к системам водоснабжения указанных объектов не выдавалась, договоры о подключении к централизованной системе водоснабжения и водоотведения, равно как и договоры холодного водоснабжения с ответчиком не заключались. Вместе с тем холодное водоснабжение на момент проверки функционировало, что подтверждается актами № и 15002 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования системой холодного водоснабжения, в размере 403 289 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 233 рублей.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Н.Х.Х., Н.Н.Г., действующих также в интересах Н.М.Х., Н.Р.Х., Н.З.Х., Н.М.Х., М.Е.П.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Статьей 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ определено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае отсутствия у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (часть 11 указанной статьи).

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29 июля 2013 года (далее – Правила № 644), установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Подпунктом «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 года (далее – Правила № 354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как установлено в судебном заседании, М.Е.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а Н.Х.Х., Н.Н.Г., Н.М.Х., Н.Р.Х., Н.З.Х., Н.М.Х. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно актам № и № о самостоятельном подключении (пользовании) системами водоснабжения и (или) водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе представителей ООО «РСО «ЭКО», управляющей организации ООО «УК «СВЕТЛЫЙ», подрядной организации ООО «СК «Атлант», выявила факт самовольного подключения (пользования) системами водоснабжения по подключенному объектам, расположенным по адресам: <адрес>. Разрешительная документация на присоединение к системам водоснабжения указанных объектов не выдавалась, договор о подключении к централизованной системе водоснабжения и водоотведения, равно как и договор холодного водоснабжения с ответчиком не заключались.

Данные обстоятельства подтверждаются также фотоматериалами.

Поскольку по смыслу положений Правил № надлежащим доказательством самовольного присоединения к системам водоснабжения является акт, оформленный представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства, учитывая отсутствие оснований для признания его недействительным, истцу обоснованно произведен расчет на основании п. 62 Правил №, с учетом пропускной способности трубы, ее круглосуточной работы в течение трех месяцев, предшествовавших времени выявления несанкционированного подключения, а также скорости движения воды.

ДД.ММ.ГГГГ собственникам объектов недвижимости направлены требования об оплате задолженности в размере 195 507 рублей 30 копеек по каждому из объектов.

Доказательств погашения указанной задолженности материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку факт несанкционированного подключения собственниками жилых домов к водопроводу в ходе рассмотрения дела установлен, оснований для признания актов недействительным не имеется, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности подтверждают, что ответчики пользовались услугами водоснабжения безучетно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 616 рублей 50 копеек с М.Е.П. и 3 616 рублей 50 копеек с Н.Х.Х., Н.Н.Г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» к М.Е.П., Н.Х.Х., Н.Н.Г., действующих также в интересах Н.М.Х., Н.Р.Х., Н.З.Х., Н.М.Х. о взыскании задолженности по водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с М.Е.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» (ИНН: 1633006837; ОГРН: 1161690172742) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению в размере 201 644 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 616 рублей 50 копеек

Взыскать в солидарном порядке с Н.Х.Х. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ОТЦ по вопросам миграции ОП № «Вишневский» <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ), Н.Н.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ОТЦ УФМС <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ), действующих также в интересах несовершеннолетних детей Н.М.Х., Н.Р.Х., Н.З.Х., Н.М.Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» (ИНН: 1633006837; ОГРН: 1161690172742) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению в размере 201 644 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 616 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: