Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2023 ~ М-1003/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-1325/2023

УИД 33RS0006-01-2023-001358-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года                     город Вязники     

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                            Киселевой Я.В.

при секретаре Степановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и просит суд сохранить жилой дом, общей площадью 121,8 кв.м., кадастровый №, кол-во этажей 2, лит. А, адрес объекта: <адрес>, МО Паустовское (сельское поселение), <адрес> <адрес> (двадцать четыре), расположенном на земельном участке, назначение: земли поселений, разрешённое использование: под индивидуальную жилую застройку, общей площадью 1111 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, МО Паустовское (сельское поселение) д<адрес> (двадцать четыре) и на земельном участке категория земель: из земель поселений, с кадастровым номером: 33:08:130102:493, общей площадью 58,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, МО Паустовское (сельское поселение), д. <адрес>, <адрес> (двадцать четыре). Земельный участок предоставлен ей по договору уступки права аренды земельного участка от 28.11.2022г. в реконструированном (перепланированном) состоянии. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в равных по в 1/5 доле за каждым право собственности на жилой дом, общей площадью 121,8 кв.м., кадастровый №, кол-во этажей 2, лит. А, адрес объекта: <адрес>, МО Паустовское (сельское поселение), <адрес>, <адрес> (двадцать четыре) расположенном на земельном участке, назначение: земли поселений разрешённое использование: под индивидуальную жилую застройку, общей площадью 1111 кв.м., кадастровый №, адрес <адрес>, МО Паустовское (сельское поселение) <адрес>, <адрес> (двадцать четыре) и на земельном участке категория земель: из земель поселений, с кадастровым номером: 33:08:130102:493, общей площадью 58,0 кв.м., находящийся по адрес <адрес>, МО Паустовское (сельское поселение), д. Сергеево, <адрес> (двадцать четыре). Земельный участок предоставлен мне по договору уступки права аренды земельного участка от 28.11,2022г. Нежилое помещение магазина «Продукты», назначение: нежилое общей площадью 30,9 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 6,7, адрес объекта: <адрес>, д<адрес>, <адрес> (двадцать четыре), кадастровый №, расположенное на земельном участке, категория земель: из земель поселений, с кадастровым номером: 33:08:130102:493, общей площадью 58,0 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> МО Паустовское (сельское поселение), <данные изъяты>, <адрес> (двадцать четыре) снять с кадастрового учёта и право собственности ФИО1 на него прекратить.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в равных долях каждый - по 1/5 доле, являемся собственниками земельного участка, назначение: земли поселений, разрешённое использование: под индивидуальную жилую застройку, общей площадью 1111 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, МО Паустовское (сельское поселение) д. Сергеево, <адрес> (двадцать четыре) и жилого дома, назначение: жилой дом, 1-этажный, общей площадью 83,4 кв.м., кадастровый №, кол-во этажей 2, лит. А, адрес объекта: <адрес>, МО Паустовское (сельское поселение), д. Сергеево, <адрес> (двадцать четыре). Также ФИО1 является собственником нежилого помещения магазина «Продукты», назначение: нежилое, общей площадью 30,9 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 6,7, адрес объекта: <адрес>, д. Сергеево, <адрес> (двадцать четыре), кадастровый №, расположенное на земельном участке, категория земель: из земель поселений, с кадастровым номером: 33:08:130102:493, общей площадью 58,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, МО Паустовское (сельское поселение), д<адрес>, <адрес> (двадцать четыре). Земельный участок предоставлен мне по договору уступки права аренды земельного участка от 28.11,2022г. Они произвели реконструкцию жилого дом и нежилого помещения «Продукты», объединив нежилое помещение магазина «Продукты» с жилым домом. В настоящее время площадь жилого дома составляет 121,8 кв.м, (технически план прилагаю). Указанное помещение стало жилым, т.е. пригодным для постоянного проживания. Так как реконструированное помещение расположено внутри ранее строенного жилого дома, который уже много лет является ее собственностью, реконструкция не может препятствовать владельцам соседних строений в пользовании своими строениями и земельными участками, она не нарушает иные законные права и интересы граждан. Реконструкция не создает грозу для жизни и здоровья граждан.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО16 в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО16 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, является самовольной постройкой.

Исходя из требований п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки или обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимся в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Согласно пункту 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 22 и частью 1 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности, и осуществляется органом местного самоуправления.

Согласно части 4 статьи 22 того же Кодекса, перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 24 Жилищного кодекса Российской Федерации несоблюдение предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса условий перевода помещения является основанием отказа в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение.

При этом частью 2 статьи 24 данного Кодекса установлено, что решение об отказе в переводе помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи.Из материалов дела судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в равных долях каждый - по 1/5 доле, являются собственниками земельного участка, назначение: земли поселений, разрешённое использование: под индивидуальную жилую застройку, общей площадью 1111 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, МО Паустовское (сельское поселение) д. Сергеево, <адрес> (двадцать четыре) и жилого дома, назначение: жилой дом, 1-этажный, общей площадью 83,4 кв.м., кадастровый №, кол-во этажей 2, лит. А, адрес объекта: <адрес>, МО Паустовское (сельское поселение), д. Сергеево, <адрес> (двадцать четыре).

Также ФИО1 является собственником нежилого помещения магазина «Продукты», назначение: нежилое, общей площадью 30,9 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 6,7, адрес объекта: <адрес>, д. Сергеево, <адрес> (двадцать четыре), кадастровый №, расположенное на земельном участке, категория земель: из земель поселений, с кадастровым номером: 33:08:130102:493, общей площадью 58,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, МО Паустовское (сельское поселение), д. Сергеево, <адрес> (двадцать четыре). Земельный участок предоставлен мне по договору уступки права аренды земельного участка от 28.11,2022г.

Они произвели реконструкцию жилого дом и нежилого помещения «Продукты», объединив нежилое помещение магазина «Продукты» с жилым домом.

В настоящее время площадь жилого дома составляет 121,8 кв.м, (технически план прилагаю). Указанное помещение стало жилым, т.е. пригодным для постоянного проживания.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № выдан ФИО14 на основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением второго ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала были направлены на приобретение жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 33:08:130102:897 по адресу: <адрес>, МО Паустовское (сельское поселение), д. Сергеево, <адрес>.

Указанные средства в сумме 247 790,90 руб. перечислены Государственным учреждением -Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет продавца дома ФИО6, открытый в отделении № ПАО Сбербанк <адрес>.

Нотариально заверенное Обязательство по переоформлению приобретенного жилого дома в общую долевую собственность всех членов семьи ФИО1 не было представлено в связи с тем, что по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение было приобретено в общую долевую собственность (по 1/5 доли в праве собственности):

1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

2. ФИО17 Артёма ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

3. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

4. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

5. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В материалах дела представлен ответ Управления строительства и архитектуры администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в выдаче истцам разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома после реконструкции отказано. В обоснование отказа указано на непредставление необходимых документов в соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из заключения ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии во <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при обследовании жилого помещения, расположенного по адресу: д.Сергеево, <адрес>, установлено соответствие указанного жилого помещения (квартиры) СанПиН ДД.ММ.ГГГГ.-21 «Санитарно эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и не оказывает неблагоприятного воздействия на условия проживания жителей и окружающую среду. Раздел 8.

Согласно справке Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Вязниковскому и <адрес>м МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при обследовании жилого дома по адресу: д.Сергеево, <адрес> нарушений противопожарных норм и правил не выявлено.

Согласно Заключению по результатам технического обследования указанной квартиры и возможности ее дальнейшей эксплуатации, выполненному Муниципальным унитарном предприятием муниципального образования <адрес> «Проектно-конструкторское бюро» №, жилой дом с переводом нежилых помещений является объектом капитального строительства и не противоречит существующим строительным нормам и правилам. При возведении данного объекта требования существующих СП были выполнены. Прочность и надежность отдельных конструктивных элементов, приводящих к снижению их несущей способности, данным обследованием не обнаружено. Указанное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Техническое состояние нежилого здания кормоцеха с пристройкой оценивается как работоспособное и пригодно для дельнейшей эксплуатации.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

Аналогичная норма содержится в пп. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ, согласно которой собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Так жилое помещение соответствует произведенной перепланировки плану перепланировки, а также подтверждает возможность использования помещения в качестве жилого.

Истцом доказано соблюдение прав и законных интересов проживающих в соседних жилых помещениях граждан, выполненной перепланировкой и переоборудованием.

Истцом также соблюдены предъявляемые к жилым помещениям требования безопасности, в том числе, пожарной безопасности, а также санитарно-гигиенические, экологические и иные требования законодательства.

Таким образом, при наличии доказательств того, что произведенной перепланировкой и переоборудованием помещения не нарушены права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, а также, что самовольно перепланированное (переоборудованное) помещение в полной мере соответствует существующим строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, суд полагает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 121,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░-░░ ░░░░░░ 2, ░░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1111 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 33:08:130102:493, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░ ░░░░░░ ░░ ░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 121,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░-░░ ░░░░░░ 2, ░░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1111 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 33:08:130102:493, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,9 ░░.░., ░░░░ 1, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6,7, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 33:08:130102:493, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░