Дело № 2-181/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2020 года
Московский районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Н.Н. Захарова,
при секретаре Г.И. Кутуевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольги Валерьевны Андриановой к Эмме Александровне Завольской о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
О.В. Андрианова обратилась в суд с иском к Э.А. Завольской о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30.1 кв.м., кадастровый №. Договор купли-продажи вышеуказанной квартиры был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом второй казанской государственной нотариальной конторы Л.А. Шагитовой, реестровая запись №. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет.
В связи с чем, просит суд признать Э.А. Завольскую утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец в суде заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик в суд не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещена.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Положениями части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности О.В. Андриановой (л.д. 6, 8-10).
Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрированными значатся: Э.А. Завольская, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).
Ответчик в вышеуказанном жилом помещении после продажи квартиры истцу не проживала, что также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что после продажи квартиры ответчик попыток вселения в квартиру не предпринимала, в настоящее время в квартире не проживает, её вещей в квартире нет, бремя содержания жилым помещением она не несёт, однако с регистрационного учёта до настоящего времени не снялась.
Нахождение Э.А. Завольской на регистрационном учёте в вышеуказанной квартире нарушает права истца как собственника вышеуказанного жилого помещения и указанные нарушения подлежат устранению путём признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, поскольку является административным актом, сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, установлено, что истцу жилое помещение принадлежит на законных основаниях, в связи с чем он в соответствии со статьями 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, связанных с пользованием спорной квартирой.
В соответствии с абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание то, что ответчик Э.А. Завольская возражений относительно заявленных истцом требований и доказательств в обоснование возражений не представлено, исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Признание утратившим право пользования жилым помещением также является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства в спорной квартире, поскольку собственник жилого помещения лишён своего права владеть и пользоваться находящимся в собственности жилым помещением, в связи с регистрацией в нём ответчика.
Таким образом, исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Эмму Александровну Завольскую утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд г. Казани.
Судья Н.Н. Захаров