Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1049/2022 от 29.09.2022

Дело № 1-1049/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

      г. Бийск                                          25 октября 2022 года

      Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Родинковой Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Лысенко Т.В.,

подсудимого Королькова С.П.,

защитника Гончаровой И.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Королькова Сергея Павловича, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Корольков С.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

    26.08.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 38 минут Корольков С.П., имея умысел на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств для собственного употребления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке, расположенном на расстоянии 15 м. в юго-восточном направлении от здания <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство-метил-3,3-диметил-2-(1-[пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средство2-(1-бутил-1 Н- индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,14 грамма.

    После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла Корольков С.П. в указанный период времени с названным наркотическим средством пришел в третий подъезд <адрес>, где смешал его с табаком, изготовив смесь, часть которой употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой 0,14 граммов, которое является смесью содержащей в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции от 21.02.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их рекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое стал хранить при себе до 17 часов 38 минут 26.08.2022 в указанном подъезде.

26.08. 2022 в период времени с 19 часов 04 минут до 19 часов 50      минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в третьем подъезде <адрес>, было изъято вещество коричневого цвета, массой 0,14 граммов, которое является смесью, содержащей в своем составе названное выше наркотическое средство в значительным размером, которое Корольков С.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Корольков С.П. свою вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он, периодически, употребляет коноплю, путем курения. 26.08.2022 в сети «Интернет», путем оплаты через «Qivi-кошелек», он приобрел наркотическое средство «Шоколад» за 1000 рублей. После этого ему на сотовый телефон пришли координаты с расположением закладки с наркотическим средством, по которым в лесном массиве в «Заречной» части г.Бийска он поднял прозрачный пакет с рельсовой застежкой, в котором находилось вещество коричневого цвета, с которым приехал к дому <адрес> где в третьем подъезде, на площадке между третьим и четвертым этажами, завернул часть указанного вещества в сигарету и выкурил, а оставшуюся часть, во фрагменте газеты, положил в карман своей кофты. В это время к нему, поочередно, подходили незнакомые парни, просили выйти из подъезда, он им ничего не отвечал. Через некоторое время в подъезд пришли сотрудники полиции, на вопросы которых о наличии предметов или веществ, запрещенные в гражданском обороте, он ответил положительно, достал из кармана фрагмент газеты с указанным выше веществом коричневого цвета и положил его на подоконник, пояснив, что данный табак - это «шоколад». После этого на место прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой, в присутствии понятых, провели осмотр места происшествия и изъяли указанный фрагмент газеты с веществом коричневого цвета, кроме того, у него были изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный образец. Все изъятое было упаковано, опечатано. В ходе осмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились, поставили свои подписи, замечаний не поступало (л.д.43-44).

Указанные показания подсудимого нашли свое подтверждение в протоколе проверки их на месте, где он подробно пояснил про обстоятельства совершенного преступления, указал места, где приобрел и хранил наркотическое средство ( л.д. 46-48).

Сведения, изложенные в оглашенных протоколах, подсудимый Корольков С.П. подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым Корольковым С.П. своей вины, его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля ТКА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности полицейского ОБППСП МУ МВД России «Бийское». 26.08.2022 в вечернее время, он, находясь на службе, по сообщению из дежурной части о том, что в третьем подъезде дома по адресу: г. Бийск, пер. Коммунарский 27, граждане задержали неадекватного мужчину, в состоянии опьянения, выезжали на указанный адрес, где их встретили указанные граждане и указали на мужчину, находящегося в подъезде, тот представился Корольковым Сергеем Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На их вопросы о наличии предметов или веществ, запрещенные в гражданском обороте, Корольков С.П. достал из кармана фрагмент газеты с веществом растительного происхождения, внешне похожим на табак. О названном факте было сообщено в дежурную часть ОП « Восточный» МУ МВД России «Бийское». Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа, следователь которой, в присутствии понятых, провела осмотр места происшествия ( л.д. 22).

Показаниями свидетелей: НАВ -оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Бийское» ( л.д. 23-24), Коротковой И.Н. –следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ( л.д. 25-26), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые являются аналогичными по своему содержанию о том, что 26.08.2022 в вечернее время, по указанию оперативного дежурного по сообщению о незаконном хранении наркотического средства, в составе оперативно-следственной группы, проводили осмотр места происшествия – лестничной площадки между 3 и 4 этажами в третьем подъезде <адрес>, где находились сотрудники ОБППСП и установленный как Корольков Сергей Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на вопросы указанных сотрудников о наличии предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте, достал из кармана фрагмент газеты с веществом растительного происхождения и положил его на подоконник. В присутствии понятых указанный фрагмент с веществом был изъят, а кроме того, с кистей рук Королькова С.П. были изъяты смывы, изготовлен контрольный образец, все изъятое было упаковано, опечатано. В ходе осмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились, поставили свои подписи, замечаний не поступало.

Показаниями свидетелей: БИВ ( л.ю 27-28), КЕА ( л.д. 30-31), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию являются аналогичными о том, что 26.08.2022 в вечернее время на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в третьем <адрес>, почувствовал запах, похожий на табачный дым, там находился ранее незнакомый мужчина, который вел себя подозрительно, не отвечал на вопросы. После этого КЕА позвонил в полицию и сообщил о названном факте. Об обстоятельствах своего совместного участия в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия -указанной лестничной площадке и результатах его проведения, дали показания аналогичные показаниям свидетелей НАВ и КИН Дополнительно пояснили, что Корольков С.П., относительно вещества коричневого цвета во фрагменте газеты, который достал из своего кармана и который был изъят сотрудниками полиции, пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Шоколад», которое он собирался использовать для личного употребления, без цели сбыта.

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2022, согласно которому осмотрена лестничная площадка между 3 и 4 этажами в третьем подъезде <адрес>, изъяты: фрагмент газеты с веществом растительного происхождения, смывы с кистей рук Королькова С.П., изготовлен контрольный образец, установлено место совершения преступления (л.д. 7-9);

-заключением эксперта №, согласно которому вещество коричневого цвета, массой 0,14 граммов, представленное в пакете №1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-(1-[пент-4-ен-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота ( л.д. 51-55);

- протоколом выемки, осмотра предметов, согласно которым у свидетеля СЕН изъяты, в том числе: фрагмент газеты, наркотическое средство, массой 0,12 граммов, полученной последним после экспертизы. Указанный фрагмент и наркотическое средство были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( л.д. 36-38).

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей: ТКА, КИН, НАВ, БИВ, КЕА, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, свидетели допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.

Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, заключении эксперта, иных письменных доказательств в судебном заседании не установлено.

Показания подсудимого Королькова С.П., данные в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами, суд также принимает их в качестве доказательств по настоящему делу.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного подсудимым преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, в своей совокупности, достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия Королькова С.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Изъятое, при установленных судом обстоятельствах вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-(1-[пент-4-ен-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международным договорам РФ (список 1) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», относятся к значительному размеру.

В связи, с чем суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно, то есть занимался незаконным приобретением и хранением наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Королькову С.П., суд учитывает, что он судимостей не имеет, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, занимается общественно-полезным трудом.

Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы Корольков С.П. наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями. Нуждается в наблюдении психиатра-нарколога ( л.д. 59).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе, в ходе их проверки на месте, указании места приобретения и хранения наркотического средства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание им необходимой помощи.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Королькову С.П., судом не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности, совершенного подсудимой умышленного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить Королькову С.П. наказание в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход Федерального бюджета РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат, поскольку ему назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе дознания в сумме 5 807 рублей 50 копеек, а также в ходе судебного заседания в размере 3 588 рублей, а всего в сумме 9 395 рублей 50 копеек, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с Королькова С.П. в доход Федерального бюджета, и оснований для полного или частичного освобождения его от их уплаты, суд не находит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Королькова Сергея Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель:    Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации «Бийское» (л/с 04171102470); ИНН 2226021052; КПП 220401001;ОКМТО: 01705000; Счет получателя: 40101810350041010001; Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул; БИК Банка получателя: 040173001; КБК 188 1 16 03125 01 0000 140; УИН 18800354594919608461.

Меру пресечения в отношении осужденного Королькова С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящееся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: г.Бийск. ул. Советская, 15: наркотическое средство массой 0,12 грамма, хранить до рассмотрения уголовного дела № 12201010050001141; ватные диски со смывами с рук Королькова С.П. и контрольным образцом, их упаковку– уничтожить.

    Взыскать с осужденного Королькова С.П. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и судебного заседания, в размере 9 395 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

    Председательствующий                                                               Новоселова И.М.