Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2022 от 07.04.2022

копия

№ *№ обезличен*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Надым, *дата* года.

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Горлова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Каримова <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

*дата* в 10 часов 30 минут Каримов А.В., находясь в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2 Постановления Губернатора ЯНАО *№ обезличен* от *дата* (в ред. от *дата* *№ обезличен*-ПГ), правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*, не исполнил обязанность по соблюдению законодательства РФ «О защите населения и территории от ЧС», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», предписанных ФЗ №68-ФЗ от *дата*, положения Указа Президента РФ от *дата*, находился в торговом помещении в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Каримов А.В. не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Каримова А.В.

Судья, изучив материалы дела, полагает вину Каримова А.В в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от *дата* *№ обезличен*-ПГ, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с *дата* введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 2 Постановления Губернатора ЯНАО *№ обезличен*-ПГ от *дата* (в ред. от *дата* *№ обезличен*-ПГ), лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа обязаны при выходе из дома использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (далее - масочный режим), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, до *дата*.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Виновность Каримова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями виновного, фототаблицей, рапортом УУП ОП по п.Пангоды ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты>., копией паспорта виновного.

Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения.

Действиям виновного дана правильная юридическая оценка.

Таким образом, судья признает Каримова А.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья признает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каримова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>