Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2023 ~ М-1224/2023 от 04.09.2023

    Гражданское дело № 2-1207/2023

    УИД: 48RS0004-01-2023-001531-26

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    09 октября 2023 года                                                                              город Липецк

    Левобережный районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи         Коваль О.И.,

    при секретаре                 Сердюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Алексея Яковлевича к Долженко Егору Павловичу, Садыкову Мухаммаду Рустамовичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Я. обратился в суд с иском к Долженко Е.П., Садыкову М.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением - <адрес> со снятием ответчиков с регистрационного учета по данному адресу, указывая, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения. Прожив некоторое время в квартире, ответчики из нее съехали, их вещей в квартире нет, об их местонахождении ему неизвестно. В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований, просил суд признать ответчиков прекратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением со снятием их с регистрационного учета.

Истец Попов А.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Долженко Е.П. и Садыков М.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, о причине неявки суду не сообщили.

Судом с учетом мнения стороны истца определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, по доказательствам, имеющимся в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № N 5242-I каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичная норма содержится и в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Попов А.Я. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из свидетельством о государственной регистрации права от 27.10.2009 года,

В указанном жилом помещении с 14.12.2022 года постоянно зарегистрирован ответчик Садыков М.Р., с 15.07.2023 года – ответчик Долженко Е.П., что подтверждается выпиской из домовой книги (поквартирной карты) собственника от 28.08.2023 года.

Доводы истца о том, что Садыков М.Р. и Долженко Е.П. в спорном жилом помещении проживали, но выехали из него, их личных вещей и принадлежащего им имущества в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за квартиру несет истец, в судебном заседании опровергнуты не были.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчики в спорном жилом помещении проживали, но выехали из него, их личных вещей и принадлежащего им имущества в квартире не имеется, доказательств наличия между истцом и ответчиками соглашения о пользовании вышеуказанным жилым помещением суду не представлено, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за спорную квартиру несет истец, суд считает, что право истца, как собственника жилого помещения на пользование принадлежащим ему имуществом нарушается, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчики признаны судом прекратившими право пользования спорным жилым помещением, то они подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Садыкова Мухаммада Рустамовича (<данные изъяты>), Долженко Егора Павловича (<данные изъяты>) прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Данное решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия Садыкова Мухаммада Рустамовича, Долженко Егора Павловича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     О.И. Коваль

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 10.10.2023 года