Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2024 ~ М-111/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-429/2024

УИД 74RS0020-01-2024-000244-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2024г.              г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретаре Кондрашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хакимовой Л.И, к МУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях, к Администрации Юрюзанского городского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по центральному рацйону г.Челябинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Хакимова Л.И. обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований, к МУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях, к Администрации Юрюзанского городского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по центральному району г.Челябинска об установлении факта принятия ею наследства после смерти супруга — Хакимова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и признания за заявителем права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти супруга Хакимова В.Г.

В обоснование иска указано, что истица являлась супругой Хакимова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Хакимов В.Г. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые достались ему в дар от отца. Истица на протяжении всего периода времени после смерти супруга открыто владела и пользовалась указанными объектами недвижимости. Истица просит установить факт принятия наследства после смерти супруга и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Хакимова Л.И. в судебное заседании не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила требования удовлетворить.

Представители ответчиков: МУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях, Администрации Юрюзанского городского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по центральному району г.Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по заявленным требованиям в суд не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривал дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания ч. 1 ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследование по закону имеет место в следующих случаях: когда не совершено завещание или оно полностью или в части признано недействительным, либо завещание учинено только в отношении части имущества; когда наследники по завещанию отрекутся от наследства, или будут признаны недостойными наследниками, либо не примут наследство. В этих случаях к наследству призываются наследники в порядке очередности, установленной законом (глава 63 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследством, произвел за свой счет расходы на содержание наследства.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный суд РФ разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании достоверно установлено, что Хакимова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ. являлась супругой Хакимову В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. указанные лица состояли в зарегистрированном браке.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ. Отделом коммунального хозяйства исполкома Юрюзанского Совета депутатов трудящихся Хакимову Г.Я. в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности был предоставлен земельный участок общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой ОГУП «Обл. ЦТИ».

Согласно копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Хакимову В.Г. отец - Хакимов Г.Я. подарил жилой рубленный дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела Хакимов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ.р. скончался ДД.ММ.ГГГГ., его мать — Хакимова Ф.Х. скончалась ДД.ММ.ГГГГ., его отец — Хакимов Г.Я. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что в наследственную массу после смерти Хакимова В.Г. входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Факт принятия наследства вышеуказанного недвижимого имущества Хакимовой Л.И. после смерти ее супруга – Хакимова В.Г. подтвержден материалами дела. После смерти мужа истица открыто владела и пользовалась указанными объектами недвижимости как своими, приняла меры к сохранности имущества, вела хозяйство, сажала огород, ухаживал за домом, производила текущий ремонт, оплачивала коммунальные услуги. Доказательств обратного суду не представлено.

Как видно из представленных документов, именно, из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведения о собственнике жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> отсутствуют. Государственную регистрацию права собственности Хакимов В.Г. при жизни не произвел.

При указанных обстоятельствах, перечисленных выше доказательствах, принимая во внимание, что спора о праве нет, суд считает, что факт принятия Хакимовой Л.И. наследства, открывшегося после смерти ее супруга – Хакимова В.Г., нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Иным путем установить данный факт не представляется возможным.

Таким образом, при указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, фактического принятия Хакимовой Л.И. наследства после смерти супруга — Хакимова В.Г., при отсутствии возражений относительно исковых требований со стороны ответчиков, суд находит, что требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью кв.м. с кадастровым номером и на жилой дом общей площадью ,2 кв.м. с кадастровым номером 90, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ее супруга — Хакимова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ., подлежат удовлетворению.

Обстоятельств, по которым истец Хакимова Л.И. не имеет права наследовать или может быть ограничена от наследования, на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит, доказательств опровергающих выводы суда, не представлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хакимовой Л.И, к МУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях, Администрации Юрюзанского городского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по центральному рацйону г.Челябинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт принятия Хакимовой Л.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону, открывшегося после смерти супруга – Хакимова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хакимовой Л.И, право собственности на жилой дом общей площадью кв.м. с кадастровым номером и на земельный участок общей площадью кв.м. с кадастровым номером , находящиеся по адресу: <адрес>, (шестнадцать) в порядке наследования после смерти супруга – Хакимова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Хакимова Л.И. - паспорт серии .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: У.В. Субботина

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2024г.

2-429/2024 ~ М-111/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хакимова Людмила Ивановна
Ответчики
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 28 по центральному рацйону г.Челябинска
Администрация Юрюзанского городского поселения
МУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях
Суд
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Судья
Субботина Ульяна Викторовна
Дело на странице суда
kivan--chel.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.07.2024Предварительное судебное заседание
09.08.2024Судебное заседание
17.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее