Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3427/2020 от 21.09.2020

Дело №2-3427/2020

Мотивированное определение изготовлено 18 ноября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года      город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Самсоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Т.С. к Беляеву И.А. о взыскании убытков, защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Т.С. обратилась в суд с иском к Беляеву И.А. о взыскании убытков, защите прав потребителей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора, подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок выполнить работы в квартире заказчика, указанной в п. 1.3 договора, а заказчик обязуется принять работы на объекте и оплатить обусловленную договором цену. Работы, выполняемые подрядчиком, предназначены удовлетворять бытовые и другие личные потребности заказчика. Общий объем работ по договору составляет: полный комплексный ремонт кухни «под ключ» расположенный по адресу: <адрес>

Дата начала работ определена договором ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость работ по договору составляет 300000 рублей. Стоимость работ окончательная, не подлежит изменению, все расходы подрядчика в неё включены.

Оплата по договору производится в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ заказчик производит предварительную оплату в размере 200000 рублей от стоимости всего объема работ, указанной в п. 5.1 договора, с последующим удержанием указанной предоплаты пропорционально из оплачиваемых в дальнейшем работ. Оставшуюся часть стоимости этапа работ заказчик оплачивает в течение трех банковских дней со дня сдачи-приемки выполненных работ или этапа работ в соответствии с условиями договора.

В счет исполнения обязательств по договору, она перечислила на счет супруги ответчика ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 150000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик преступил к работам. Однако в полном объеме работы по договору выполнены не были. Кроме того, часть работ выполнена с существенными недостатками.

Разделом 8 Договора установлена ответственность подрядчика. В случае несвоевременного выполнения этапа работ подрядчик обязуется выплатить заказчику пени в размере одного процента в день от стоимости этапа работ по договору за каждый день просрочки, но не более десяти процентов.

С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика убытки, связанные с устранением недочетов ремонта в размере 150000 рублей, неустойку по договору в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Истец Елисеева Т.С. в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ней и ответчиком Беляевым И.А., производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик Беляев И.А. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, дело просил рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика Беляева И.А. в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное между Елисеевой И.А. и ответчиком Беляевой И.А., производство по гражданскому делу прекратить.

Стороны выразили свое полное согласие на утверждение мирового соглашения на указанных условиях. Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком.В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Елисеевой Т.С. и ответчиком Беляевым И.А., в соответствии с которым:

1.    Стороны на условиях настоящего мирового соглашения согласовали, что причиненный ответчиком ущерб с учетом всех судебных издержек составляет 100 000 (сто тысяч) рублей.

2.    Стороны согласовали, что размер причиненного ущерба 100 000 (сто тысяч) рублей согласованный в п.1 настоящего соглашения включает в себя все возможные виды ущерба, убытков, причиненные имущественным правам Истца, любые виды расходов, моральный вред, неустойки, штрафные санкции, а также все понесенные Истцом судебные расходы.

3.    Компенсация, указанная в п.1 настоящего соглашения уплачивается Ответчиком ежемесячно равными частями по 10 000 (десять тысяч) рублей, не позднее 15 числа каждого последующего после подписания данного соглашения месяца.

Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам: Банк получателя Мурманское отделение № ПАО «Сбербанк России», К/сч 30№, БИК     044705615, Р/сч 40№.

4.    После передачи денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения в полном объеме, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что:

-повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

-по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Елисеева Т.С. отказывается в полном объеме от всех требований, заявленных в иске к Беляеву И.А. о взыскании убытков, защите прав потребителей.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

В случае не исполнения мирового соглашения выдать исполнительный лист о взыскании с Беляева И.А. в пользу истца убытки в размере 100 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий         Н.А. Лабутина