Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1911/2023 ~ М-1134/2023 от 07.04.2023

УИД 21RS0№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» к Максимовой З.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» (далее – СНТ «Заря») обратилось в суд с иском к Максимовой З.М. о взыскании задолженности за пользование электрической энергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72778,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 383 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником садового земельного участка № с кадастровым номером 21<данные изъяты> площадью 743кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который находится в границах территории СНТ «Заря» и технологически подключен к линиям электропередач от трансформаторной подстанции, принадлежащей СНТ «Заря». Максимова З.М. как собственник земельного участка № обязана оплачивать потребление электрической энергии в СНТ «Заря». По договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и СНТ «Заря», энергосбытовая компания осуществляет продажу и оказывает услуги по передаче электроэнергии СНТ «Заря». Ответчик осуществил присоединение к электросети СНТ «Заря» и установил прибор учета потребляемой электроэнергии – счетчик Меркурий 201.5. В связи с тем, что платежи за потребленную электроэнергию ответчиком своевременно не внесены, ДД.ММ.ГГГГ составлен комиссионный акт, которым зафиксированы показания счетчика в объеме 33449 кВт. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72778,50 руб. из расчета 17970 квт/ч * 4,05 руб.

В судебное заседание представитель СНТ «Заря» по доверенности Халитова А.Н. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указано, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик Максимова З.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, указанному в иске и адресной справке, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением, почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Чебоксарское МРО АО «Чувашская энергосбытовая компания» в суд не явились, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей, в том числе создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

В силу п. 2 ч. 6 ст. 11, п. 2 ч. 5 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, которые используются исключительно на расходы, связанные с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями.

Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ плата за потребленный объем ресурсов осуществляется в качестве членских взносов, связанных с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией, водой на основании договоров, заключенных с этими организациями.

Из приведенных правовых норм следует, что содержание и обслуживание принадлежащих Товариществу электрических сетей, составляющих имущество общего пользования, в том числе потери в них электроэнергии, рассчитываются отдельно и оплачиваются из членских взносов. В то же время расчеты с электроснабжающей организацией за потребленную электроэнергию осуществляется по тарифам, утвержденным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что Максимова З.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», участок <данные изъяты> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 35).

Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» создано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, руководствуется Уставом, утвержденным решением общего собрания членов СНТ «Заря» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пунктам 1.1. - 1.5. Устава СНТ «Заря» располагается на земельном участке по адресу: <адрес>, образовано в соответствии с Постановлением Городского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Городского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Максимова З.М. является членом НТС «Заря», факт членства ответчика в товариществе сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 8.2 Устава СНТ «Заря» член Товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и объектов общего пользования, своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов Товарищества (л.д. 20).

В соответствии с положениями ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. Член садоводческого товарищества вправе обратиться напрямую к гарантирующему поставщику с просьбой о подключении при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст. 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых им энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии. В случае надлежащего технического состояния энергетических сетей оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованными сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

16 апреля 2018 г. между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и некоммерческим садоводческим товариществом «Заря» заключен договор электроснабжения, согласно которому поставщик обязуется осуществить продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенную договором электрическую энергию (мощность) потребителям. Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую членам некоммерческого объединения, гражданам электрическую энергию на условиях договора и действующим законодательством РФ (л.д. 11-12).

Ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, обязан вносить плату исходя из нормативов потребления.

В силу п. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ тарифы на электроэнергию устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 63 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и п. 4 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают на очередной финансовый год на розничном рынке тарифы на электрическую энергию.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13.08.2009 № 265 функции органа исполнительной власти Чувашии в области государственного регулирования тарифов исполняет Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, которая принимает решения об установлении регулируемых тарифов (цен) на электроэнергию (мощность), поставляемую гарантирующим поставщиком (раздел III указанного постановления).

Согласно постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 25 ноября 2022 г. № 72-17/э тарифы на электрическую энергию на 2023 год по Чувашской Республике установлено на уровне 4,05 руб. за кВт/ч.

Из представленных документов следует, что на территории спорного земельного участка установлен счетчик электрической энергии, тип счетчика – Меркурий 201.5, опломбирован заводской пломбой 18061691, 2014 года выпуска, дата следующей госпроверки – 2030 г. (л.д. 13).

Из пояснений истца следует, что с момента установки электросчетчика в 2016 г. и до момента проверки учета прибора 18 января 2023 г. Максимова З.М. никогда не подавала показания учета прибора электроэнергии, а лишь периодически вносила частичную оплату в бухгалтерию СНТ «Заря» без показаний счетчика, что подтверждается лицевой карточкой садовода. Последняя оплата за электроэнергию ею произведена 20 января 2020г. в размере 2000 руб. и только после произведенной СНТ «Заря» проверки учета прибора электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате оказываемых услуг, в установленные сроки не вносит денежные суммы для погашения задолженности.

В связи с непредставлением Максимовой З.М. показаний учета электроэнергии и чрезмерно большим потреблением электричества на спорном земельном участке № комиссией СНТ «Заря» в составе электрика ФИО4 и председателя товарищества ФИО5 была произведена внеплановая проверка прибора учета электроэнергии в садовом доме земельного участка, которым установлена несоответствие имеющихся у товарищества показаний электросчетчика. Комиссией зафиксировано потребление электроэнергии по спорному адресу на момент проверки в размере 32512 кВт. (л.д. 13).

8 февраля 2023 г. по заявлению Максимовой З.М. повторно сняты показания электросчетчика по спорному адресу, согласно акту от 8 февраля 2023 г. зафиксировано потребление электроэнергии 33449 кВт, к акту приложен фотоотчет показаний прибора электросчетчика (л.д. 14, оборотная сторона).

Из лицевой карточки садовода № 1107 на имя Максимовой З.М. следует, что ею в бухгалтерию СНТ «Заря» частично вносились денежные средства за оказанную коммунальную услугу (л.д. 10):

– ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1490 руб. за фактическое потребление 01171 кВт;

– ДД.ММ.ГГГГ оплачено 812,50 руб. за фактическое потребление 01421 кВт;

– ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4 000 руб. за фактическое потребление 02532 кВт.;

– ДД.ММ.ГГГГ оплачено 40000 руб. за фактическое потребление 13643 кВт;

– ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2000 руб. за фактическое потребление 14180 кВт;

– ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 000 руб. за фактическое потребление 14448 кВт;

– ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 000 руб. за фактическое потребление 14985 кВт;

– ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 000 руб. за фактическое потребление 15479 кВт.

Таким образом, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было поставлено электроэнергии в количестве 17970 кВт/ч, которая не была оплачена ответчиком (оплачено ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 15479 кВт, показания учета прибора согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ – 33449 кВт).

Из расчета, представленного истцом, следует, что у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72778,50 руб., исходя из расчета: 17970 кВт/ч * 4,05 руб. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, сведений о погашении имеющейся задолженности суду не представлено.

Доказательства, что соответствующая коммунальная услуга ответчику не предоставлялась либо предоставлялась услуга ненадлежащего качества, в том числе доказательства обращения ответчика к истцу с заявлением о перерасчете платежей в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан» с представлением соответствующих документов, суду не представлены.

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие основания для взыскания образовавшейся задолженности по спорному земельному участку, поскольку земельный участок расположен в границах территории СНТ «Заря», однако ответчик не оплачивает в полном объеме потребленную электроэнергию по прибору учета. Из расчета суммы задолженности следует, что она начислена исходя из установленных тарифов, размер задолженности определен правильно. Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что Максимова З.М. является собственником земельного участка № в границах СНТ «Заря», земельным участком и электроэнергией пользуется, что подтверждено представителем истца в ходе рассмотрения дела, в нарушение ст. 56 ГПК стороной ответчика не представлены квитанции о внесении денежных средств за потребленную электроэнергию в СНТ «Заря», в связи с чем размер определенной истцом задолженности в сумме 72778,50 руб. суд считает доказанным. Поскольку энергопринимающие устройства, установленные на участке № имеют опосредственное присоединение к сетям сетевой организации через электросети СНТ «Заря», ответчик пользуется электросетью товарищества и обязан компенсировать ему затраты на оплату потерь электрической энергии в сетях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым взыскать с Максимовой З.М. в пользу СНТ «Заря» задолженность в размере 72778,50 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 383 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования СНТ «Заря» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Максимовой З.М. (<данные изъяты>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» (<данные изъяты>) задолженность за пользование электрической энергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72778 (семьдесят две тысячи семьсот семьдесят восемь) руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 383 (две тысячи триста восемьдесят три) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Захарова