Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2017 (2-2316/2016;) ~ М-2600/2016 от 16.12.2016

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации ГО «<адрес изъят>» к ФИО1 о сносе объекта капитального строительства,

                                                          установил:

         В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились надлежаще извещенные стороны, о причине неявки суду не сообщили.

         В судебное заседание, назначенное на сегодня, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, также не явились надлежаще извещенные стороны, о причине неявки суду не сообщил.

         Суд считает причины неявки истца неуважительными.

         В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ,

                                                          определил:

      Исковое заявление Администрации ГО «<адрес изъят>» к ФИО1 о сносе объекта капитального строительства оставить без рассмотрения.

       Разъяснить Администрации городского округа «<адрес изъят>», что на основании ст.223 ГПК РФ они вправе вновь предъявить иск в общем порядке.

       Принятую меру об обеспечении иска в виде запрета Дербентскому отделу УФСГР кадастра и картографии по РД регистрировать переход права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят> «А» по вступлению определения в законную силу отменить.

         Судья                                                                                       Н.Х.Тагирова