Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1221/2012 ~ М-655/2012 от 15.02.2012

Дело № 2-1221/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Степановой Э.Ж., при участии прокурора Габаевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению ОП № 2 Управления МВД РФ по РБ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Лялина А.В.

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, ОП № 2 Управления МВД РФ по РБ просит дополнить ранее установленные Лялину А.В., как поднадзорному лицу административные ограничения. А именно дополнительно установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить ему пребывать в определенных местах – барах и ресторанах; запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 00 до 06 00, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Заявление мотивировано тем, что установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц, Лялин не исполняет, злоупотребляет спиртными напитками, дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Нагуслаева Р.А. заявление поддержала и дала аналогичные пояснения.

Заинтересованное лицо Лялин против установления административного надзора не возражал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Габаевой Д.Н., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лялина А.В., в соответствии со ст.ст. 2, 3, 5 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на два года. На Лялина А.В, возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Установлено и не оспаривается Лялиным, что указанные ограничения им не исполняются. В связи с чем постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде денежных штрафов в размере 1000 рублей. Основанием для привлечения его ответственности послужила неявка в орган внутренних дел в назначенное время – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 3 ст. 4 названного Федерального закона установлено, что в суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в случае не соблюдения им административных ограничений.

С учетом того, что Лялин допускал не явки в орган внутренних дел, в частности в ноябре и в декабре 2011г. он не явился в орган внутренних дел по месту жительства, следует признать, что в силу п. 3 ст. 4 указанного ФЗ имеются основания для дополнения ранее установленных ему ограничений. Суд считает необходимым обязать Лялина являться в орган внутренних дел не два раза в месяц, а четыре раза в месяц.

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления иных ограничений, которые просит заявитель. Так, в соответствии с п. 3 ст. 261-7 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, в том числе о целесообразности ограничения Кириллова в свободе передвижения в ночное время суток, ограничения его в праве посещения определенных мест в виде баров и ресторанов, массовых и иных мероприятий лежала на заявителе. Обращаясь в суд с заявлением об установлении названных ограничений, заявитель ни в своем заявлении в суд, ни в судебном заседании не мотивировал необходимость и целесообразность установления указанных ограничений. Доказательств о том, что появление Лялина в ночное время суток на улице и посещение баров и ресторанов, каких-либо массовых мероприятий будет создавать опасность для окружающих или влечь иные негативные последствия, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для установления перечисленных ограничений.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л А:

Заявление ОП № 2 Управления МВД РФ по РБ о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении Лялина А.В. дополнительные административные ограничения в виде обязания его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации.

В удовлетворении иных требований ОП № 2 Управления МВД РФ по РБ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня составления окончательного решения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья ПОДПИСЬ Раднаева Т.Н.