Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1982/2023 ~ М-882/2023 от 01.03.2023

К делу №2-1982/2023

УИД 23RS0006-01-2023-001691-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года                          г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Борисенко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафарян Татьяны Васильевны к Илюшину Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец Сафарян Т.В. обратилась в суд к ответчику Илюшину С.В. о возмещении материального ущерба.

Истец Сафарян Т.В. и ее представитель, действующий на основании ордера Шагинов А.В. в судебные заседания, назначенные на 30.05.2023, а также на 20.06.2023 не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены в установленном порядке.

Ответчик Илюшин С.В. и его представитель, действующий на основании доверенности Гурьянов С.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени извещались в установленном порядке.

Изучив материалы дела, суд полагает, что поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, руководствуясь требованиями абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Сафарян Татьяны Васильевны к Илюшину Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Сафарян Татьяны Васильевны к Илюшину Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья      И.В. Запорожец