Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2023 ~ М-558/2023 от 07.04.2023

16RS0037-01-2023-000841-80

Дело № 2-986/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года                                                                            город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя, матери ФИО3, к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице своего законного представителя, матери ФИО3, обратился к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, в обоснование которого указал, что решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенного определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № (Дело №) вступающим в силу ДД.ММ.ГГГГ, исправления описки, его отец и супруг ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибший в районе населенного пункта <адрес>, при выполнении боевой задачи в специальной военной операции на территориях <данные изъяты>, объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ, место <данные изъяты>.

Он является наследником после смерти отца по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, реестр №, и наследником первой очереди по закону после его смерти. Другим наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его мать и супруга умершего ФИО3

Наследственным имуществом по завещанию является <данные изъяты> доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

При обращении в отдел ЗАГС за свидетельством о смерти истцу было предложено обратиться за ним после вступления в силу определения Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии при обращении к нотариусу Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан истцу указали на то обстоятельство, что решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, установлена дата смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ истек срок для принятия наследства после смерти ФИО1

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой на земельный участок с кадастровым номером №, и право на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены, истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как видно из материалов дела, решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенного определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № (Дело №) вступающим в силу ДД.ММ.ГГГГ, исправления описки, его отец и супруг ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибший в районе <данные изъяты>, объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ, место <данные изъяты>.

Истец ФИО2 является наследником после смерти отца по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, реестр №, и наследником первой очереди по закону после его смерти. Другим наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его мать и супруга умершего ФИО3

Наследственным имуществом по завещанию является <данные изъяты> доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

При обращении в отдел ЗАГС за свидетельством о смерти истцу было предложено обратиться за ним после вступления в силу определения Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии при обращении к нотариусу Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан истцу указали на то обстоятельство, что решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, установлена дата смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ истек срок для принятия наследства после смерти ФИО1

По данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти ФИО2, признав уважительными причины пропуска истцом этого срока и признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) в лице его законного представителя, матери ФИО3 (паспорт №), к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой на земельный участок с кадастровым номером №, и право на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья                                                              Кутнаева Р.Р.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья                                                              Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.