Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2129/2023 ~ М-1118/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-2129/2023

УИД 22RS0013-01-2023-001479-64

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года                                                                                    г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Постоевой Е.А.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к Татарниковой Н.А. о взыскании задолженности по договору страхования в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Запрягаевой Г.П. о взыскании задолженности по договору страхования в размере 13 012, 50 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 520, 50 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Запрягаева Г.П. на основании заявления – согласия на страхование включена в список застрахованных лиц к коллективному договору страхования от несчастных случаев от 13.02.2019, заключенного между ООО «Гелиос» (Страховщик) и ИП Смирнова Ю.Ю. (Страхователь).

22.01.2020 Запрягаева Г.П. заявлением об акцепте публичного договора оферты об оказании услуг клиентам ИП Смирнова Ю.Ю. признает, что согласна и ознакомлена с условиями договора – оферты ИП Смирновой Ю.Ю. об оказании услуг по организации включения в список застрахованных лиц в рамках договора коллективного страхования.

На основании п.3.4 публичного договора-оферта Запрягаева Г.П. взяла на себя обязанность ежемесячно оплачивать ИП Смирновой Ю.Ю. плату за оказанные услуги в соответствии с приложением №1 к Договору. Частями, пропорционально фактическому сроку включения заказчика в список застрахованных лиц, по договору страхования, но не позднее 1-го числа месяца, следующим за отчетным.

01.11.2019 ИП Смирнова Ю.Ю. по договору цессии №б/н уступила права (требования) ИП Григорьевский А.О.

13.05.2020 ИП Григорьевский А.О. по договору цессии №б/н уступил права (требования) ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником.

В соответствии с договором цессии сумма уступаемой задолженности составила 13 012, 50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Запрягаева Г.П. умерла.

Поскольку до настоящего времени обязательства не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу Запрягаевой Г.П.

Определением судьи от 19.05.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Татарникова Н.А.

Представитель истца ООО «Сириус-Трейд» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Татарникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Третьи лица Запрягаев А.А., нотариус Иванов А.Ю., ИП Смирнова Ю.Ю., ИП Григорьевский А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом отсутствия возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Договор личного страхования является публичным договором (ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1, п.2 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Судом установлено, что Запрягаева Г.П. на основании заявления – согласия на страхование включена в список застрахованных лиц к коллективному договору страхования от несчастных случаев от 13.02.2019, заключенного между ООО «Гелиос» (Страховщик) и ИП Смирнова Ю.Ю. (Страхователь).

22.01.2020 Запрягаева Г.П. заявлением об акцепте публичного договора оферты об оказании услуг клиентам ИП Смирнова Ю.Ю. признает, что согласна и ознакомлена с условиями договора – оферты ИП Смирнова Ю.Ю. об оказании услуг по организации включения в список застрахованных лиц в рамках договора коллективного страхования.

На основании п.3.4 публичного договора – оферта Запрягаева Г.П. взяла на себя обязанность ежемесячно оплачивать ИП Смирновой Ю.Ю. плату за оказанные услуги в соответствии с приложением №1 к Договору. Частями, пропорционально фактическому сроку включения заказчика в список застрахованных лиц, по договору страхования, но не позднее 1-го числа месяца, следующим за отчетным.

Согласно п.1 ст.940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Сторонами по данному делу требования, предъявляемые гражданским законодательством к договору страхования, соблюдены, договор заключен в письменной форме, в нем оговорена сумма страхования, сроки и размер его выплаты, штрафные санкции.

Как установлено из материалов дела, и не оспорено ответчиком, по указанному договору страхования имеется задолженность по состоянию на 22.01.2020 в размере 13 012, 50 руб.

01.11.2019 ИП Смирнова Ю.Ю. по договору цессии №б/н уступила права (требования) ИП Григорьевский А.О.

13.05.2020 ИП Григорьевский А.О. по договору цессии №б/н уступил права (требования) ООО «Сириус-Трейд».

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ Запрягаева Г.П. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Бийского отдела ЗАГС управления юстиции Алтайского края Запрягаева Г.П. является матерью Запрягаевой (после регистрации брака Татарникова) Н.А., Запрягаева А.А. На момент смерти Запрягаева Г.П. в браке не состояла.

Нотариусом Бийского нотариального округа Ивановым А.Ю. на основании заявления Татарниковой Н.А. – дочери Запрягаевой Г.П. заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Татарниковой Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете №, №, № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что общая сумма задолженности по договору страхования составляет 13 012, 50 руб.

В силу подлежащих применению в данном деле положений статей 1110, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Как установлено в судебном заседании заемщик Запрягаева Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, размер наследства, включая и задолженность по договору страхования, подлежит определению на указанную дату.

Кроме того, под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации) независимо от наступления срока их исполнения, а равно и от времени осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, все обязательства наследодателя по долгам устанавливаются к моменту открытия наследства, то есть, как было указано выше, на день смерти наследодателя.

Согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ответчик Татарникова Н.А. в пределах установленного законом срока приняла наследство, открывшееся после смерти матери Запрягаевой Г.П., сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти Запрягаевой Г.П., судом не установлено.

Согласно представленной выписке ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах, открытых на имя Запрягаевой Г.П., № имелись денежные средства в сумме 461 404 руб. 37 коп., № в сумме 6 руб. 94 коп.

По сведениям ГИБДД на имя Запрягаевой Г.П. транспортные средства не зарегистрированы.

Поскольку судом установлено, что Татарникова Н.А. является наследником к имуществу Запрягаевой Г.П., то к ней перешла обязанность по исполнению неисполненных Запрягаевой Г.П. обязательств по договору страхования, заключенному с истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества перешедшего к Татарниковой Н.А. в порядке наследования существенно превышает долговые обязательства наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Сириус – Трейд».

Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным, со стороны ответчика не оспорен и контррачет не был предоставлен. В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся уплаченная государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, суммы подлежащие выплате специалистам, экспертам, другие, признанные судом необходимые расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 520 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением №2912 от 23.06.2022 (л.д. 38), которая подлежит взысканию с ответчика Татарниковой Н.А. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Сириус-Трейд» удовлетворить.

Взыскать с Татарниковой Н.А. (паспорт: №) в пользу ООО «Сириус-Трейд» (ИНН: 2801146767) задолженность по договору страхования в размере 13 012 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 руб. 50 коп., всего взыскать 13 533 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                                       Е.А. Постоева

Мотивированное решение составлено 31.07.2023 г.