Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2023 от 02.05.2023

УИД 24RS0033-01-2023-001011-67

№ 1-225/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 г.                                                                     город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя Козак Т.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Васильева А.В.,

защитника Гармашовой А.А.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васильева А.В., <данные изъяты> судимого

07.02.2022 г. Лесосибирским городским судом Красноярского края по ст.116.1 УК РФ к обязательным работам сроком 100 часов, снят с учета 19.04.2022 г. по отбытии срока,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ,

установил:

Васильев А.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Васильев А.В. на основании приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от 07.02.2022 г., вступившего в законную силу 19.02.2022 г., осужден за совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость у Васильева А.В. не снята и не погашена.

26 февраля 2023 года примерно в 11 часов 25 минут Васильев А.В. совместно с Потерпевший №1 находился в кухне квартиры, расположенной по адресу <адрес>, где между ним и Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Васильева А.В. возник умысел на причинение побоев Потерпевший №1 Реализуя задуманное, Васильев А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, схватил рукой за горло Потерпевший №1 и повалил ее на пол. Продолжая свои противоправные действия, Васильев А.В. нанес один удар рукой по дну кружки, которую Потерпевший №1 поднесла к своему рту, в результате чего последней был нанесен удар кружкой в область рта. Желая избежать конфликта, Потерпевший №1 вышла из квартиры и направилась к металлическим воротам в сторону выхода на улицу, куда за ней проследовал Васильев А.В. Продолжая свои преступные действия, Васильев А.В., находясь возле ворот вышеуказанного дома, схватил Потерпевший №1 за правую руку и нанес последней один удар рукой в область левого глаза, отчего Потерпевший №1 опрокинулась руками на ворота. От всех нанесенных ударов и совершенных иных насильственных действий Потерпевший №1 испытала физическую боль. В результате противоправных действий Васильева А.В. потерпевшей Потерпевший №1 были причинены кровоподтеки в области нижнего века левого глаза, тыльной поверхности левой кисти, ладонной поверхности правой кисти, задней поверхности средней трети правого предплечья, боковой поверхности верхней трети шеи слева, в также кровоизлияние в склеру левого глаза, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, являются повреждениями, не причинившими вред здоровью человека.

Подсудимый Васильев А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, суду показал, что в утреннее время он совместно с Потерпевший №1 находился у себя в квартире по адресу <адрес> где употреблял спиртные напитки. Потерпевший №1 стала высказывать ему претензии по этому поводу, поэтому между ними возник конфликт. В ходе конфликта он схватил Потерпевший №1 рукой за горло и повалил ее на пол. Позже, когда Потерпевший №1 пила кофе, он нанес удар по кружке, отчего Потерпевший №1 получила удар по губам. Когда Потерпевший №1 вышла из дома и направилась в сторону ворот, он догнал Потерпевший №1 и нанес ей удар кулаком в область глаза, затем стал хватать ее за руки, чтобы затащить в дом. От примененного им насилия у Потерпевший №1 образовались телесные повреждения.

Помимо признательных показаний, виновность Васильева А.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, 26 февраля 2023 г. в утреннее время между ней и сожителем Васильевым А.В. в кухне квартиры произошел конфликт, так как она стала высказывать Васильеву А.В. замечания по поводу употребления им спиртных напитков. В ходе ссоры Васильев А.В. схватил ее рукой за горло и повалил на пол. Через некоторое время Васильев А.В. нанес удар по кружке, которую она держала около лица, отчего удар кружкой попал в область рта. Далее она вышла из дома и направилась в сторону ворот, в это время Васильев А.В. догнал ее и нанес удар кулаком в область глаза. От ударов Васильева А.В. ударов она испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения.

Свидетель Свидетель №1 показала, что 26 февраля 2023 г. находилась в гостях у Потерпевший №1 В утреннее время Васильев А.В. распивал спиртное в кухне, выпивал один. Примерно в 11 часов 25 минут Потерпевший №1 пошла в кухню. Услышав крики Потерпевший №1, она прошла в кухню, где увидела, что Потерпевший №1 лежит на полу. Она сказала, чтобы они успокоились, Васильев А.В. вышел на улицу, а они с Потерпевший №1 начали пить кофе. В этот момент вернулся Васильев А.В. и, продолжая ссору с Потерпевший №1, нанес удар рукой по кружке, от чего кружка ударила Потерпевший №1 в область передних зубов. Потерпевший №1 выбежала на улицу, Васильев А.В. пошел следом за ней. Через пару минут Потерпевший №1 вернулась в квартиру, и она увидела у последней кровоподтек под левым глазом. (л.д. 63-64)

Показания потерпевшей и свидетеля в данной части подробны, последовательны, получены в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено.

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 07 февраля 2022 г., вступившим в законную силу 19 февраля 2022 г., согласно которому Васильев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ. (л.д. 82-83)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2023 г., согласно которому осмотрена <адрес>, где Васильев А.В. нанес Потерпевший №1 побои, изъята стеклянная кружка. (л.д. 9-21)

Протоколом осмотра кружки, которой был нанесен удар потерпевшей (л.д. 22-24)

Заключением эксперта № 162 от 24.04.2023 г., согласно которому у Потерпевший №1 были обнаружены кровоподтеки в области нижнего века левого глаза, на тыльной поверхности левой кисти, на ладонной поверхности правой кисти, на задней поверхности средней трети правого предплечья, на боковой поверхности верхней трети шеи слева, кровоизлияние в склеру левого глаза, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 43-45)

Представленные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, признаются судом допустимыми и достоверными. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии события преступления, причастности к нему подсудимого и его виновность.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы №229 от 21.04.2023 г. Васильев А.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, суд признает Васильева А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия Васильева А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым Васильев А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей Потерпевший №1, жалоб на поведение и образ жизни в быту от соседей не поступало, трудоустроен в <данные изъяты>», где характеризуется положительно.

В силу ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принесение извинений потерпевшей, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Учитывая данные о личности, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, поведение Васильева А.В. после совершения преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

Согласно подпункту "г" пункта 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 N 1240, с учетом районного и северного коэффициентов, действующих на территории г. Лесосибирска,    размер процессуальных издержек по оплате юридической помощи адвоката, участвовавшего по уголовному делу в порядке ст. 51 УПК РФ, в ходе предварительного расследования составляет 8424 рубля (1560*1,8*3дня), в ходе судебного разбирательства 2808 рублей (1560 *1.8*1 день).

В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ выплаченная адвокату сумма относится к процессуальным издержкам, которые по правилам ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.

Предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения Васильева А.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, не лишен возможности трудиться, заявление об отказе от защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не подавал, заболеваниями, в силу которых он подлежит освобождению от несения процессуальных издержек, не страдает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: стеклянная кружка подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                      приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 116.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8424 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2808 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 389.1 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

               ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-225/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Козак Татьяна Юрьевна
Ответчики
Васильев Александр Викторович
Другие
Гармашова Анна Александровна
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Бурдуковская Л.А.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2023Передача материалов дела судье
24.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2023Дело оформлено
27.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее