УИД № 16RS0024-01-2023-001028-14
Дело № 1-148/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
05 октября 2023 года г. Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,
с участием государственного обвинителя Архипова Д.С.,
подсудимого Хасанова И.А.,
защитника Габдрахманова А.А.,
а также потерпевшей И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
Хасанова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Хасанов И.А. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 09.00 часов по 09 часов 48 минут, управляя технически исправным автомобилем марки Kia Rio с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, осуществляя движение задним ходом по территории, прилегающей к магазину <адрес> в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающих водителя знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создаст помехи другим участникам дорожного движения, не прибегнул к помощи других лиц, при этом сам к дорожной обстановке был невнимателен, не уступил дорогу, совершил наезд на пешехода И. чем причинил последней телесные повреждения в виде: закрытого перелома шейки левой бедренной кости, потребовавшего проведение специализированных медицинских манипуляций в объеме операции, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%).
В судебном заседании потерпевшая И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ввиду примирения и полного возмещения последним материального и морального вреда. Претензий к нему не имеет.
Подсудимый Хасанов И.А. и защитник Габдрахманов А.А. против прекращения уголовного дела не возражали.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хасанова И.А., поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, загладил причиненный моральный и материальный вред и примирился с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Хасанова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хасанову И.А. отменить.
Вещественные доказательства – автомобиль марки Kia Rio с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, хранящийся на территории специализированной стоянки ООО «Безопасность Дорожного Движения» <адрес>, вернуть по принадлежности Хасанову И.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Р.Р. Бурганов
Копия верна. Судья: Р.Р. Бурганов