Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-255/2024 от 15.01.2024

№ 2-1-255/2024                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года город Кондрово

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Абрамкина Н.А., при секретаре судебного заседания Артемовой А.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зета Страхование» к Ботобаеву Акраму Абдуроимовичу о возмещении вреда в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2023 года истец обратился с иском в Люблинский районный суд г. Москвы к ответчику Ботобаеву А.А., указав, что 31.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> г/н №, под управлением Ботобаева А.А. и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО4 Гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которым была произведена выплаты страхового возмещения потерпевшему в размере 55 889 рублей 45 копеек. Гражданская ответственность виновника ДТП Ботобаева А.А. была застрахована в ООО «Зета Страхование». По обращению СПАО «Ингосстрах», ООО «Зета Страхование» произведена выплата страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» в размере 55 889 рублей 45 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ботобаева А.А. страховое возмещение в размере 55 889 рублей 45 копеек и расходы по оплате госпошлины 1 876 рублей 68 копеек.

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2023 года гражданское дело по иску ООО «Зета Страхование» к Ботобаеву Акраму Абдуроимовичу о возмещении вреда в порядке регресса, передано для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд Калужской области, по месту жительства ответчика.

Истец ООО «Зета Страхование», о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ботобаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства определяется местом его регистрации.

В судебном заседании установлено, подтверждается сообщением ОВМ ОМВД России по Дзержинскому району № 686 от 22.01.2024 года, что Ботобаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> с 03.08.2021 года по настоящее время.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Льговский районный суд Курской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1-255/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (307750 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 48).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░