Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4132/2023 от 08.08.2023

55RS0№-22

                         Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А. при секретаре судебного заседания Давидович О.А., при подготовке и организации судебного заседания помощником судьи Якименко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребятьев А.А. к Алекасандрова Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жеребятьев А.А. обратился в суд с иском к Алекасандрова Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец занял Алекасандрова Н.В. денежные средства в размере 700 000 рублей сроком на 6 месяцев с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 5% в месяц от всей суммы долга. Согласно условиям займа ответчик обязался вернуть 700 000 рублей и 5% в месяц от суммы долга за пользование денежными средствами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В течение трех месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвела выплату денежных средств в размере 105 000 рублей. Затем обязательства по возврату денежных средств ответчик перестала исполнять.

На основании изложенного просит взыскать с Алекасандрова Н.В. в пользу Жеребятьев А.А. задолженность в размере 700 000 рублей – сумма займа, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 105 000, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 250 рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что с ответчиком у него сложились доверительные отношения, она попросила его помочь материально, предоставить денежные средства в долг. Ответчик говорила, что имеет в собственности недвижимость, которую сможет продать и рассчитаться с ним. У него было 200 000 рублей наличными и еще 520 000 рублей он взял в АО «Альфа-ФИО4» в ФИО4, после чего передал данные денежные средства ответчику.

Ответчик Алекасандрова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Третьи лица, привлеченные по инициативе суда, АО «Тинькофф ФИО4», ООО «Омсктехуглерод», ООО «Магнит», ООО «Омская энергосбытовая компания», АО «Петербургская сбытовая компания», ПАО Сбербанк, АО «ЮниКредит ФИО4», ООО «Сенеж-Дистрибуция», ООО «ДВТК Прим», ООО «Оптовая база «Третий разъезд», Управление Роспотребнадзора по <адрес>, АО «Омскводоканал», ООО ЖКО «Московка», Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, АО «ФИО1», ООО «Юнона», МФК «Быстроденьги», ООО «Русфинанс ФИО4», в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, отзыв на исковое заявление не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жеребятьев А.А. и Алекасандрова Н.В. был заключен договор займа денежных средств в размере 700 000 рублей, процентная ставка определена в размере 5 % в месяц от суммы задолженности.

Факт заключения договора подтверждается представленной в материалы дела долговой распиской, в которой ответчик подтвердила факт получения от Жеребятьев А.А. суммы займа в размере 700 000 руб., обязалась возвратить денежные средства в течении шести месяцев, но не позднее 01.02.2023.

Также из расписки следует, что ответчиком денежные средства получены в полном объеме.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения спора ответчик факт получения от истца денежных средств по договорам займа не оспорила, доказательств возврата данных денежных средств не представила.

В свою очередь, истец представил суду доказательства, подтверждающие наличие у него денежных средств для предоставления ответчика по рассматриваемому договору займа.

Так, 30.07.2022, то есть за день до заключения договора займа, истцом был заключен кредитный договор с АО «Альфа-Банк», по условиям которого ему в кредит были предоставлены денежные средства в размере 520 000 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования о взыскании основного долга и процентов по указанному договору подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жеребятьев А.А. удовлетворить.

Взыскать с Алекасандрова Н.В. ,ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН 550501223194) в пользу Жеребятьев А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 105 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.А. Куянова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.