Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1576/2022 от 14.11.2022

Дело № 12-1576/2022                                    ___

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

поселок Жатай 19 декабря 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев ходатайство защитника Красноштанова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении от 12.07.2021 в отношении Васильева Николая Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ___ по делу об административном правонарушении от 12.07.2021, ___ Васильев Н.Н. признан виновным в административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Красноштанов А.С. подал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении от 12.07.2021, в котором указывает, что срок обжалования пропущен в связи с тем, что Васильев Н.Н. узнал о привлечении к административной ответственности только лишь 10.11.2022, так как не управлял в тот день автомашиной, не являлся участником ДТП, его анкетными данными воспользовалось другое лицо.

В судебном заседании защитник Красноштанов А.С. ходатайство поддержал. Пояснил, что по их заявлению по данному случаю ведется проверка в ГИБДД, результатов проверки пока не поступало. Его доверитель Васильев Н.Н. находится в ___, где участвует в ___. Поэтому просит восстановить пропущенный срок обжалования, принять апелляционную жалобу и приостановить производство по делу до возвращения Васильева Н.Н.

Заслушав защитника Красноштанова А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2-30.8 настоящего кодекса. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или в судебном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Из материалов дела установлено, что при вынесении инспектором ГИБДД постановления Васильев Н.Н. присутствовал, получил копию постановления на руки, соответственно о вынесенном постановлении знал.

При этом никаких доказательств, подтверждающих, что постановление было вынесено в отношении другого лица, суду не представлено.

В связи с изложенным суд считает, пропуск срока неуважительным, ходатайство не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника Красноштанова Александра Сергеевича о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении от 12.07.2021 в отношении Васильева Николая Николаевича - отказать.

Определение подлежит обжалованию в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья Якутского городского суда            ___         Д.Е. Охлопков

___

___

12-1576/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Васильев Николай Николаевич
Другие
Красноштанов Александр Сергеевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Охлопков Дмитрий Егорович
Статьи

ст.12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
15.11.2022Материалы переданы в производство судье
22.11.2022Истребованы материалы
02.12.2022Поступили истребованные материалы
19.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее