Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1576/2022 от 14.11.2022

Дело № 12-1576/2022                                    ___

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

поселок Жатай 19 декабря 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев ходатайство защитника Красноштанова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении от 12.07.2021 в отношении Васильева Николая Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ___ по делу об административном правонарушении от 12.07.2021, ___ Васильев Н.Н. признан виновным в административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Красноштанов А.С. подал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении от 12.07.2021, в котором указывает, что срок обжалования пропущен в связи с тем, что Васильев Н.Н. узнал о привлечении к административной ответственности только лишь 10.11.2022, так как не управлял в тот день автомашиной, не являлся участником ДТП, его анкетными данными воспользовалось другое лицо.

В судебном заседании защитник Красноштанов А.С. ходатайство поддержал. Пояснил, что по их заявлению по данному случаю ведется проверка в ГИБДД, результатов проверки пока не поступало. Его доверитель Васильев Н.Н. находится в ___, где участвует в ___. Поэтому просит восстановить пропущенный срок обжалования, принять апелляционную жалобу и приостановить производство по делу до возвращения Васильева Н.Н.

Заслушав защитника Красноштанова А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2-30.8 настоящего кодекса. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или в судебном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Из материалов дела установлено, что при вынесении инспектором ГИБДД постановления Васильев Н.Н. присутствовал, получил копию постановления на руки, соответственно о вынесенном постановлении знал.

При этом никаких доказательств, подтверждающих, что постановление было вынесено в отношении другого лица, суду не представлено.

В связи с изложенным суд считает, пропуск срока неуважительным, ходатайство не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.07.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.30.2-30.8 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░            ___         ░.░. ░░░░░░░░

___

___