Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2311/2015 ~ М-1954/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-2311/15                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года                                                                             г.Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.

присекретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Рябкова <данные изъяты> к Кудряшову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Кудряшову В.Н. о взыскании долга по договору займа денежных средств, указав в обоснование своих исковых требований, что 29 августа 2014 г. между ООО «Рел-ФинансГрупп» и Кудряшовым А.Н. заключен договор займа. Займодавец предоставил заемщику заем в размере 19000руб. с начислением процентов в размере 730 % годовых сроком на 15 дней.

Денежные средства ответчиком были получены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.08.2014 года.

В соответствии с п.6 условий договора займа, ответчик обязан уплатить истцу в срок не позднее 13.09.2014 года сумму займа и проценты за пользование им 23275 рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора займа, в результате чего по состоянию на 01.07.2015 года образовалась задолженность по договору займа от 29.08.2014 г. в размере 156513 руб.15 коп., из которых 23275 руб. - сумма займа и проценты за пользование им, согласно условиям договора займа, 110960 руб. - неоплаченные проценты за пользованием займом за период с 14.09.2014г. по 01.07.2015г., 22278 руб. 15 коп. - неустойка.     

ООО «Рел-ФинансГрупп» произвело уступку права требования ИП Рябков А.Н. на основании договора об уступке права (цессии) от 30.11.2014г.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 156513 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4330 рублей 26 копеек.

Истец ИП Рябков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель истца Желонкин С.Ю., по доверенности, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

       Ответчик Кудряшов В.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом, по адресу указанному в исковом заявлении.         

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из материалов дела, ответчик извещалась судом на судебные заседания, назначенные на 13.08.2015 г., 22.09.2015г. Одновременно с уведомлением о судебном заседании ответчику направлялись копии искового заявления с приложенными истцом документами. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ расценивает как отказ от принятия судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

       В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       Согласно ст.807 ГК РФ договором займа признается такой договор, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       В силу требований ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Судом с достоверностью и достаточностью установлено, 29 августа 2014 г. между ООО «Рел-ФинансГрупп» и Кудряшовым А.Н. заключен договор займа. Займодавец предоставил заемщику заем в размере 19000руб. с начислением процентов в размере 730 % годовых сроком на 15 дней.

        Денежные средства ответчиком были получены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.08.2014 года (л.д.7).

        В соответствии с п.6 условий договора займа, ответчик обязан уплатить истцу в срок не позднее 13.09.2014 года сумму займа и проценты за пользование им 23275 рублей (л.д.4-6).

        Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора займа, в результате чего по состоянию на 01.07.2015 года образовалась задолженность по договору займа от 29.08.2014 г. в размере 156513 руб.15 коп., из которых 23275 руб. - сумма займа и проценты за пользование им, согласно условиям договора займа, 110960 руб. - неоплаченные проценты за пользованием займом за период с 14.09.2014г. по 01.07.2015г., 22278 руб. 15 коп. - неустойка.     

        ООО «Рел-ФинансГрупп» произвело уступку права требования ИП Рябков А.Н. на основании договора об уступке права (цессии) от 30.11.2014г.(л.д.15-18).

          В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что требование о взыскании долга по договору займа в размере 156513 рублей 15 копеек с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4330 рублей 26 копеек, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

                                                                  Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 156513 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4330 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 160843 ░░░░░ 41 ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.09.2015 ░░░░.     

        ░░░░░                             

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2311/2015 ~ М-1954/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Рябков Андрей Николаевич
Ответчики
Кудряшов Владимир Николаевич
Другие
Желонкин Сергей Юрьевич
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Роговая Юлия Петровна
Дело на сайте суда
batajsky--ros.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Передача материалов судье
21.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2015Подготовка дела (собеседование)
31.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2015Судебное заседание
22.09.2015Судебное заседание
25.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.11.2015Дело оформлено
13.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее