Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-649/2022 ~ М-495/2022 от 12.05.2022

    Дело № 2-649/2022

                                                                                       УИД 37RS0019-01-2022-000790-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2022 года                                                                                                   г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гороховой Елене Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней З., Горохову Денису Игоревичу, Арефьевой Жанне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней З.., Горохову Д.И., Арефьевой Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Г.И.В,, Гороховой Е.В. заключен кредитный договор , по условиям которого банк представил заемщикам кредит в сумме 3000000 рублей под 14% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики ежемесячно должны были производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа, в том числе и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 40402,24 рублей. В соответствии с п. 2.11 договора при несвоевременной оплате ежемесячного взноса заемщики уплачивают кредитору неустойку (штраф) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Банком условия договора исполнены в полном объеме, однако заемщики условия договора не выполняют, оплата ежемесячных платежей производится нерегулярно и не в полном объеме, что существенно нарушает условия кредитного договора. Согласно п. 6.2 договора оценочная стоимость заложенного имущества по оценке ООО «Авангард» № 501 от 13.11.2007 составляет 3520000 рублей. По состоянию на 04.03.2022 общая задолженность заемщиков перед банком составляет 1147601,35 рублей, из которых просроченная ссуда – 853621,05 рублей, просроченные проценты – 47377,37 рублей, проценты по просроченной ссуде – 20150,28 рублей, пени на просроченный основой долг – 225431,62 рублей, пени на просроченные проценты – 765,84 рублей, пени на просроченные проценты на просроченный основной долг – 255,20 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Арефьевой Ж.А. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.3 которого поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика перед кредитором. Г.И.В, умер ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» 01.09.2014 преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Полное и сокращенное наименования банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Наследниками после его смерти являются Горохова Е.В., Горохов Д.И., Горохова З.И. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст.ст. 309-310,314,322,363,395,432,450,810,811, 819,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть кредитный договор , заключенный между Гороховой Е.В. и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1147601,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19938,01 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 05.03.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с 05.03.2022 по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на квартиру, общей площадью 119,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2816000 рублей.

        При рассмотрении дела истец уточнили предмет иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.06.2022 в размере 779752,01 рублей, из которой просроченный основной долг – 56491,91 рублей, проценты на просроченный основной долг – 21,67 рублей, пени на просроченный основной долг – 692616,41 рублей, пени на просроченный проценты на основной долг – 13083,95 рублей, пени на просроченные проценты на просроченный основной долг – 17538,07 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 24.06.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с 24.06.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, государственную пошлину в размере 27303,69 рублей. В остальной части заявленные требования оставил без изменения.

        В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Серебряков А.Г., Москвичев А.Г., АО Банк «Северный морской путь», ПАО «Московский областной банк», ООО «Нордметалл».

        Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

        От представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности Садиной И.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что о последствиях отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известно и понятно, просит рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя истца.

        От представителя Гороховой Е.В. по доверенности Прокудиной М.А. поступило заявление о рассмотрении заявления ПАО «Совкомбанк» в отсутствие Гороховой Е.В., Гороховой З.И. и Горохова Д.И. В заявлении указано, что против прекращения производства по делу не возражают.

        Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом разъяснены сторонам положения ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Учитывая изложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гороховой З.И., Горохову Д.И., Арефьевой Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и прекращения производства по делу.

Согласно п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 27302,69 рублей, что подтверждается платежными поручениями №2 от 19.04.2022 на сумму 19938,01 рублей, № 1 от 06.06.2022 на сумму 7364,68 рублей, которая подлежит возврату истцу в связи с прекращением производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Совкомбанк» от иска к Гороховой Елене Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней З., Горохову Денису Игоревичу, Арефьевой Жанне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гороховой Елене Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней З., Горохову Денису Игоревичу, Арефьевой Жанне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 27302,69 рублей, уплаченную по платежным поручениям №2 от 19.04.2022 на сумму 19938,01 рублей, № 1 от 06.06.2022 на сумму 7364,68 рублей, из <данные изъяты>

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                       подпись                                                                 А.Ю. Липатова

2-649/2022 ~ М-495/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Горохова Елена Владимировна
Информация скрыта
Арефьева Жанна Александровна
Горохов Денис Игоревич
Другие
ООО "НОРДМЕТАЛЛ"
Москвичев Андрей Григорьевич
Серебряков Алексей Геннадьевич
ПАО "Московский областной банк"
АО Банк "Северный морской путь"
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Липатова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2022Предварительное судебное заседание
06.06.2022Предварительное судебное заседание
24.06.2022Предварительное судебное заседание
24.06.2022Предварительное судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
01.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Дело оформлено
25.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее