Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1624/2023 ~ М-1388/2023 от 01.06.2023

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     07 августа 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

          председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

          при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

           с участием представителя ООО « КС-Эл» Миненковой Ю.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1624/2023 по иску ООО « КС-Эл» к Авдалян Нареку Нориковичу о взыскании с поручителя задолженности по договору, процентов на сумму долга, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

         ООО « КС-Эл» обратилось в суд с иском к Авдалян Нареку Нориковичу о взыскании с поручителя задолженности по договору, процентов на сумму долга, судебных расходов, а именно просило взыскать с Авдалян Нарека Нориковича в пользу ООО « КС-Эл» задолженность как с поручителя по решению Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-19108/20- 104 в размере 740 152 рублей 31 коп., проценты на сумму долга в размере 740 152 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 062 рублей, ссылаясь на отказ возврата суммы долга по договору на поставку строительных материалов( л.д.4-5).

Ответчик Авдалян Н.Н. в суд не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Как следует из материалов дела, между ООО «КС - ЭЛ» (Поставщик) и ООО «ГОЛДЕН СТРИТ» (Заказчик) заключен Договор поставки № 2708/2019/0 от 27.08.2019 г. на поставку строительных материалов.

          В соответствии с п. 1.1. Договора 01.10.2019 г. Поставщик выполнил работы по поставке материалов - ламинированной фанеры 1220x2440x18 мм в количестве 110 по счет - фактуре № 91 от 01.10.2019 г. на сумму 214 500 рублей, фанеры Ф.К. 4 1525x1525x18 мм в количестве 50 листов по счет-фактуре № 96 от 01.10.2019 на сумму 45 000 рублей, ламинированной фанеры 1220x2440x18 мм в количестве листов по счет - фактуре № 94 от 01.10.2019 г. на сумму 429 000 рублей в полном. Общая стоимость оказанных услуг составляет 688 500 рублей.

           Согласно п. 4.1 Договора Заказчик обязан произвести оплату оказанных услуг в ; 3 календарных дней со дня выставления счета.

Однако заказчик не осуществил своевременно окончательного расчета по договору в размере 688 500 рублей (Шестьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС - 114750 рублей.

27 августа 209 г. между ООО «КС - ЭЛ» и Авдалян Нареком Нориковичем (Поручитель), являясь Генеральным директором ООО «ГОЛДЕН ТРИТ» был заключен договор поручительства № 27-08 к Договору поставки 2708/2019/0 от 27.08.2019 г., согласно пункту 1.1. которого, "поручитель обязуется отвечать перед исполнителем за исполнение ООО "ГОЛДЕН СТРИТ" всех своих обязательств по договору поставки № 2708/2019/0 от 27.08.2019 г.

Ответчик, как поручитель, согласно п. 2.1. Договора от 27.08.2019 г., сет солидарную ответственность с ООО "ГОЛДЕН СТРИТ" за исполнение обязательств (возврат суммы основного долга, неустойки, судебных издержек).

Свои обязательства по договору поставки № 2708/2019/0 от 27.08.2019 г. на ставку строительных материалов ООО ""ГОЛДЕН СТРИТ"", не исполнило. Данный факт подтвержден решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2020 г. по делу № А40-19108/20-117-104. Согласно исполнительному листу ФС № 036422761 сумма задолженности с учетом неустойки, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов 740 152 рубля 31 коп. Решение не исполнено.

      ООО «КС - Эл» в досудебном порядке предлагало ООО «ГОЛДЕН СТРИТ» и Авдалян Н.Н. погасить задолженность по договору на поставку строительных материалов, путем направления адрес ООО «ГОЛДЕН СТРИТ» и Авдалян Н.Н. претензии, которая получена 20.10.2019 г. Однако ответчик претензию оставил без ответа.

         Из объяснений представителя истца установлено, что Авдалян Н.Н., ООО «ГОЛДЕН СТРИТ» отказываются от исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.

             В соответствии со ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

             В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" предусмотрено, что ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать заВ соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 ГК РФ).

В силу ч.ч. 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя... . вручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая злату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор праве требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из их в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 4.1 Договора поручительства предусмотрена оплата поручителем неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки( период просрочки составляет с 04.10.2019 г. по 10.02.2023 г.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга со стороны ответчика не представлено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

            Взыскать с Авдалян Нарека Нориковича в пользу ООО « КС-Эл» задолженность как с поручителя по решению Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-19108/20- 104 в размере 740 152 рублей 31 коп., проценты на сумму долга за период времени с 04.10.2019 по 10.02.2023 года в размере 740 152 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 062 рублей, а всего с него взыскать 1 547 366 ( один миллион пятьсот сорок семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 62 коп.

Приложенный к иску расчет процентов на сумму долга суд признает верным.        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « КС-Эл» удовлетворить:

          Взыскать с Авдалян Нарека Нориковича в пользу ООО « КС-Эл» задолженность как с поручителя по решению Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-19108/20- 104 в размере 740 152 рублей 31 коп., проценты на сумму долга за период времени с 04.10.2019 по 10.02.2023 года в размере 740 152 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 062 рублей, а всего с него взыскать 1 547 366 ( один миллион пятьсот сорок семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 62 коп.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                  Комиссарова Г.С.