Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2019 ~ М-235/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-259/2019 г.     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Пировское     03.10.2019 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Головиной Е.В., с участием и.о. прокурора Пировского района Колегова И.П., при секретаре – Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пировского района Красноярского края к Юнусовой З. П., Люрову Х. Ш., Юнусову С. А., Юнусовой А. И., Люровой З. Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Администрация Пировского района Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к Юнусовой З.П., Люрову Х.Ш., Юнусову С.А., Юнусовой А.И., Люровой З.Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение является собственностью Муниципального образования Пировский район, ответчики в жилом доме не проживают, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желают.

В судебном заседании представитель истца администрации Пировского района по доверенности Трофимов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебном заседании ответчики Юнусова З.П., Люров Х.Ш., Юнусов С.А., Юнусова А.И., Люрова З.Х. не присутствовали, уведомлялись о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, а также телефонограммами, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Дело рассмотрено судом в заочном порядке.

В судебном заседании третьи лица Балис Л.Н., Рупосов В.А. исковые требования поддержали, против вынесения заочного решения не возражали.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Стратегия «НОРД» по доверенности Кизесов Н.М. не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица МП ОП № 1 МО МВД России «Казачинский» в судебном заседании не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, своих возражений суду не предоставил, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, полагает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.. . (ч.2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено: Согласно постановлению администрации Пировского района -п от 21.02.2013г., приложению к постановлению жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м включен в специализированный жилищный фонд муниципального образования Пировский район в качестве служебного помещения.

Согласно постановлению администрации Пировского района -п от 19.03.2013г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен Юнусовой З.П. на период трудовых отношений с КГБУЗ «Пировская РБ» по договору найма служебного жилого помещения.

Согласно копии приказа КГБУЗ «Пировская районная больница» от 16.08.2018г. Юнусова З.П. врач – акушер - гинеколог уволена 16.08.2018г. по собственному желанию.

Согласно справкам ООО «Стратегия «НОРД» Юнусова З.П. не вносит плату за пользование жилым помещением, за холодное водоснабжение в доме по адресу : <адрес> сентября 2017г., имеет задолженность в сумме <данные изъяты>.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Пировского сельсовета от 21.08.2019г. по адресу : <адрес> зарегистрированы граждане: Юнусова З. П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Люров Х. Ш. ДД.ММ.ГГГГ.р., Юнусов С. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Юнусова А. И. ДД.ММ.ГГГГ.р., Люрова З. Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Балис Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рупосов В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справкам МП ОП № 1 МО МВД России «Казачинский» от 02.07.2019г. Юнусова З.П. с 02.11.2010г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, Люров Х.Ш. с 02.11.2010г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, Юнусов С.А. с 09.11.2010г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, Люрова З.Х. с 21.06.2011г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, Юнусова А.И. с 29.10.2011г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как пояснил представитель истица в судебном заседании, Юнусова З.П., Люров Х.Ш., Юнусов С.А., Юнусова А.И., Люрова З.Х. не проживают по данному адресу с 2018 года, переехали в другое постоянное место жительства, личных вещей в жилом доме не имеют, расходов по содержанию жилого помещения не несут, не является собственниками жилья, добровольно с регистрационного учета сниматься не желают, в доме живут третьи лица.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение довод о том, что Юнусова З.П., Люров Х.Ш., Юнусов С.А., Юнусова А.И., Люрова З.Х. в настоящее время в спорном жилом помещении не проживают, выехали постоянно по собственной инициативе, расходов по содержанию жилого помещения не несут, никаких соглашений о порядке пользования спорным жильем с Администрацией Пировского района не заключали, трудовые отношения, явившиеся основанием для предоставления Юнусовой З.П. служебного жилого помещения, прекращены в 2018г., соответственно, право пользования жилым помещением за ними не сохраняется.

На основании изложенного иск Администрации Пировского района к Юнусовой З.П., Люрову Х.Ш., Юнусову С.А., Юнусовой А.И., Люровой З.Х. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1,3,4 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Правила регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, указал, что регистрация, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище.

С учетом удовлетворения иска Администрации Пировского района к Юнусовой З.П., Люрову Х.Ш., Юнусову С.А., Юнусовой А.И., Люровой З.Х. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению и требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по данному адресу, так как такая регистрация ответчиков приводит к нарушению права собственности истца на указанный жилой дом, ограничивает возможность его реализации - предоставления другим лицам по договору найма служебного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Пировского района удовлетворить.

Признать Юнусову З. П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Люрова Х. Ш. ДД.ММ.ГГГГ.р., Юнусова С. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Юнусову А. И. ДД.ММ.ГГГГ.р., Люрову З. Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять их с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято судом 07.10.2019 г.

Председательствующий: Е.В. Головина

Копия верна: Судья:

2-259/2019 ~ М-235/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Пировского района
Ответчики
Юнусов Салих Анварович
Юнусова Зухра Паншаровна
Люрова Зарина Харкиевна
Юнусова Альфия Исхаровна
Люров Харки Шигазович
Другие
Рупосов Василий Александрович
МП ПП МО МВД России "Казачинский" с.Пировское
Балис Любовь Николаевна
Миграционный пункт пункта полиции (дислокация в с.Пировское) МО МВД России "Казачинский2
ООО "Стратегия Норд"
Суд
Пировский районный суд Красноярского края
Судья
Головина Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
pirovsk--krk.sudrf.ru
21.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2019Передача материалов судье
21.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.09.2019Предварительное судебное заседание
03.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.06.2021Дело оформлено
15.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее