Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1350/2022 от 15.07.2022

5-1350/2022

56RS0018-01-2022-007060-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2022 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никифорова В.В, представителя потерпевшей Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Никифорова Владимира Владимировича, родившегося ... года в ... гражданина Российской Федерации, паспорт ... выдан ... года, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего в ..., проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :

06 июня 2022 года в 21 час 33 минуты по адресу ... Никифоров В.В, управляя автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак ... в нарушение п. п. 1.3,1.5, 22.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД), начал движение транспортного средства с открытой дверью во время высадки пассажира ... и допустил её падение, в результате чего пассажир ... получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Никифоров В.В, вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 06 июня 2022 года подрабатывая в Такси на автомобиле Лада Веста государственный регистрационный знак ... принял заказ по адресу ... В автомобиль сели три пассажира из них две девушки и парень. Парень сел на переднее сиденье, а девушки на заднее сиденье. Приехав на адрес, они попросили остановиться на проезжей части, он прижался к бордюру крайней правой полосы и сообщил пассажирам, что здесь выходить нельзя. Услышав женский голос о просьбе проехать дальше и подъехать к дому по ул.Ст.Разина, выключив аварийный сигнал, включил левый указатель поворота, собирался трогаться успел проехать примерно 20 см, услышал женский крик, остановился, включив аварийный сигнал, начал оказывать первую помощь, предложив проехать в травмпункт, потерпевшая согласилась. Проехали в травмпункт, парень вышел и сообщил, что врач зафиксировал перелом у потерпевшей, после этого вернулся на место ДТП. Указывал на принесение извинений, принятие мер по заглаживанию причиненного морального вреда посредством выплаты денежной компенсации в пределах имеющейся финансовой возможности в размере 20000 рублей, в подтверждение чему представил в материалы дела квитанцию. Просил суд строго не наказывать, ограничившись штрафом.

Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указывала на непринятие принесенных ей извинений, настаивала на строгом наказании. Судом были оглашены её показания данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. Её представитель Кузнецов А.В. суду пояснил, что непринятие извинений потерпевшей было обусловлено поведением Никифорова В.В. на месте совершения ДТП, предпринимаемыми им попытками его сокрытия в целях избежания наказания.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к выводу о том, что виновность Никифорова В.В, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 22.7 ПДД водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Судом установлено, что 06 июня 2022 года в 21 час 33 минуты по адресу ... Никифоров В.В, управляя автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак ... в нарушение п. п. 1.3,1.5, 22.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД), начал движение транспортного средства с открытой дверью во время высадки пассажира ... и допустил её падение, в результате чего пассажир ... получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ... от 01 июля 2022 года у ... имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки и закрытого перелома заднего края большеберцовой кости левой голени. Данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно при ДТП, в срок 06 июня 2022года. Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность Никифорова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 07 июня 2022 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями водителя Никифорова В.В, потерпевшей ... показаниями свидетелей ... А.А., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 июня 2022 года, протоколом № ... от 08 июля 2022 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшей, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью средней тяжести был причинен потерпевшей .... именно в результате нарушения водителем Никифоровым В.В. пункта 22.7 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Никифорова В.В.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Никифорова В.В. являются: признание вины в совершении правонарушения; раскаяние в содеянном, принятие мер направленных на заглаживание причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никифорова В.В. не установлено.

На основании изложенного с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих его административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Никифорову В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Никифорова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Никифорову Владимиру Владимировичу, что в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД при УВД при Оренбургской области заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц