Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2022 ~ М-1347/2022 от 09.06.2022

Дело № 2- 1631/2022

                                                           РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                            (заочное)

13 июля 2022 года                                                                            г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А. при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии к Бауэр А.А. о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты в размере 97883 рубля 10 копеек

                                                У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии (далее истец) обратилось с иском в суд к ответчику Бауэр А.А. о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты в размере 97883 рубля 10 копеек.

В обоснование иска указало, что Бауэр А.А. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Приказом Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Новочебоксарский химико-механический техникум» Минобразования Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зачислена в данное учебное заведение, период обучения составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ по приказу №-С была отчислена из учебного заведения, но в Отделение Пенсионного фонда РФ об отчислении не сообщила, в результате чего она без установленных законом и иными правовыми актами оснований приобрела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 97883 рубля 10 копеек за счет истца.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии просило суд взыскать с ответчика указанную сумму в качестве неосновательного обогащения, а именно излишне выплаченные суммы: социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 57395 рублей 77 копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 30487 рублей 33 копейки, единовременной денежной выплаты в размере 10000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик в суд не явился, о дне и времени судебного процесса был извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

        В соответствии со статьей 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом мнения участников судебного разбирательства суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку институт заочного производства может и должен применяться судом для защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов лиц, обращающихся в суд за судебной защитой, а также с целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела в суде. Судебное разбирательство не может длиться бесконечно

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению. Результаты оценки отражает в решении.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

          Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Подпунктом 6 пункта 4 статьи 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определено, что социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

В соответствии с частью 4 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 данного Федерального закона, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера,установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком |размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Ответчик Бауэр А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, имеет регистрацию по адресу : Чувашская Республика <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Бауэр А.А. обратилась в УПФР по <адрес> Республики-Чувашии с заявлением о назначении пенсии в связи с потерей кормильца.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением Чувашской Республики «Новочебоксарский химико-механический техникум» Минобразования Чувашии следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ обучается в данном учебном заведении по основной образовательной программе среднего профессионального образования - программа подготовка специалистов среднего звена по очной форме обучения на бюджетной основе в группе 19-ТО-122 по специальности 3802.05 и находится на неполном государственном обеспечении. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ директора техникума о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №-с.

Решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Закона № 166-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5606 рублей 15 копеек.

Согласно распоряжения о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №/М ответчику пересмотрели размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с 1.2 изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5606 рублей 15 копеек и установили федеральную социальную доплату к пенсии в размере 2859 рублей 85 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По решению истца о единовременной денежной выплате от ДД.ММ.ГГГГ №/М Бауэр А.А. осуществлена единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ « О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10000 рублей.

В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения пенсионера Бауэр А.А. , была меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в Чувашской Республике, ей была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее- Федеральный закон «О государственной социальной помощи»).

Согласно представленным ГАПОУ-ЧР «Новочебоксарский химико-механический
техникум» Минобразования Чувашии в территориальный орган ПФР сведениям ответчик
отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-С с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об отчислении из
образовательного учреждения ответчиком в установленный законодательством срок в
территориальный орган ПФР не представлены.

В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за январь-октябрь
2021 год Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии не располагало сведениями об
отчислении из учебного заведения Бауэр А.А. , денежные средства за данный период в
размере 97 883 руб. 10 коп. перечислены на расчетный счет ответчика.

Таким образом, ответчику неправомерно выплачены социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 57 395 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, федеральная социальная доплата к пенсии в размере 30 487 руб. 33 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 97 883 руб. 10 коп

Ответчику ОПФР по Чувашской Республике - Чувашии ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо о необходимости добровольного возмещения излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Однако до настоящего времени сумма переплаты не погашена.

В связи с тем, что Бауэр А.А. не исполнила обязательство по своевременному извещению территориального органа ПФР об отчислении из учебного заведения, истец считает, что имело место неосновательное обогащение.

Из текста заявления ответчика о назначении пенсии по случаю потери кормильца следует, что она предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты.

На основании ч. ч. 1 - 3 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3).

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Поскольку доказательства прохождения обучения в образовательных учреждениях по очной форме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлены, судом установлено нарушение со стороны ответчика как получателя пенсии требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", такое бездействие является недобросовестным, поэтому полученные ответчиком суммы пенсии и другие выплаты за указанный период являются для нее неосновательным обогащением, которые подлежат взысканию в порядке ст. 1102 ГК РФ.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику начислены суммы: социальная пенсия по случаю потери
кормильца в размере 57 395 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, федеральная социальная доплата к пенсии в размере 30 487 руб. 33 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 97 883 руб. 10 коп, что является суммой неосновательного обогащения.

Для решения вопроса погашения имеющейся переплаты в досудебном порядке, ответчику было направлено письмо, до настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили.

С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              р е ш и л :

Взыскать с Бауэр А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу : <адрес> в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии, расположенное по адресу: <адрес> материальный ущерб вследствие необоснованного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 57395 рублей 77 копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 30487 рублей 33 копейки, единовременной денежной выплаты в размере 10000 рублей.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены 18.07.2022.

                                    Судья :                     С.А. Красильникова