Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3234/2023 ~ М-2306/2023 от 14.08.2023

№ 2-3234/2023

УИД 18RS0013-01-2023-002754-25

Определение

20 ноября 2023 года                         с. Завьялово УР

    Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Вараксино» о признании незаконными нарушений в сфере санитарного законодательства и возложении обязанности привести площадку для сбора и хранения помета в соответствие с санитарным законодательством,

установил:

Управление Роспотребнадзора по УР в лице территориального отдела в г.Воткинске обратилось в суд с иском к ООО «Птицефабрика «Вараксино» о признании незаконными нарушений в сфере санитарного законодательства и возложении обязанности привести площадку для сбора и хранения помета в соответствие с санитарным законодательством.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производство по делу.

Мировое соглашение от имени истца подписано начальником территориального отделения Управления Роспотребнадзора по УР в г.Воткинске Евдокимовой Е.В., от имени ответчика управляющим ООО «КОМОС ГРУПП», управляющей организации ООО «Птицефабрика «Вараксино», действующего на основании Устава ООО «Птицефабрика «Вараксино», Договора передачи полномочий единоличного исполнительного органа Управляющей компании №/ПФВ от ДД.ММ.ГГГГ, Устава ООО «КОМОС ГРУПП» и Договора передачи полномочий единоличного исполнительного органа ООО «КОМОС ГРУПП» управляющему №/КГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 53 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей; Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Управление Роспотребнадзора по УР доверило представлять свои интересы в суде начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в г.Воткинске, оформив надлежащим образом доверенность, доверенность не отозвана в установленном законом порядке, в доверенности специально оговорено право представителя на заключение мирового соглашения.

Со стороны ответчика мировое соглашение подписано управляющим Шутовым А.В., который вправе действовать от имени юридического лица без доверенности.

Таким образом, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, заявление сторон приобщено к делу, мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств ответчика перед истцом; мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 153.7-153.11 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике и обществом с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Вараксино» на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

2.1. использовать Литеру 32 сооружения «навозохранилище», расположенного по адресу <адрес> (площадка №) в соответствии с объёмами, указанными в техническом паспорте на данный объект;

2.2. в срок до 01.10.2024 привести Литеру 32 размером 32м *100м сооружения «навозохранилище», расположенного по адресу <адрес> (площадка №) в соответствие с санитарными требованиями, а именно обеспечить твердое покрытие (монолитные бетонные или герметично сваренные пленочные покрытия либо глиняную подушку в основании толщиной не менее 20 сантиметров), с наличием бортиков и канавок для стока избыточной влаги;

2.3. вывести из технологии (прекратить эксплуатацию) площадок № расположенных по адресу <адрес> по завершению оборудования за пределами территории Воткинского филиала площадки с твердым покрытием для сбора и временного накопления помета, но в любом случае не позднее 01.10.2026.

3. С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Вараксино» о признании незаконными нарушений в сфере санитарного законодательства и возложении обязанности привести площадку для сбора и хранения помета в соответствие с санитарным законодательством прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                                           Н.В. Гараева