Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1083/2020 от 07.12.2020

Дело № 5-1083/2020 (марка обезличена)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 07 декабря 2020 года

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Багаутдинова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Котельникова Алексея Анатольевича, (марка обезличена)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 21.40 часов Котельников А.А. находясь в общественном месте у ... г. Н. Новгород с признаками опьянения при сопровождении в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления обстоятельств совершения правонарушения, оказал сопротивление: упирался, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

В судебное заседание доставлен Котельников А.А., должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило.

При таких данных, с учетом мнения Котельникова А.А., не возражавшего рассмотреть дело при данной явке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол.

Котельникову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Котельников А.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, данное правонарушение им совершено впервые.

Судом исследованы доказательства по делу: протокол об административном правонарушении (л.д. 3), рапорт об обнаружении правонарушения (л.д. 4), письменные объяснения свидетелей Р.А.Н., В.М.С. от (дата) (л.д. 5-6), протокол об административном задержании от (дата) в отношении Котельникова А.А. (л.д. 7-8), данные об административных правонарушениях в отношении Котельникова А.А. (л.д.10-12).

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Суд, заслушав Котельникова А.А., исследовав материалы дела, оценив в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) в 21.40 часов Котельников А.А. находясь в общественном месте у ... г. Н. Новгород с признаками опьянения при сопровождении в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления обстоятельств совершения правонарушения, оказал сопротивление: упирался, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются.; рапортом об обнаружении правонарушения (л.д.4), письменными объяснениями свидетелей Р.А.Н., В.М.С. от 05.12.2020г., которые об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждены (л.д.5-6), протоколом административного задержания в отношении Котельникова А.А. (л.д.7-8), протоколом об административном правонарушении в отношении Котельникова А.А. (л.д.3), который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Котельникова А.А., который, распорядившись правом дачи объяснений по своему усмотрению, от подписи протокола отказался, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, данного права лишен не был, а поэтому оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в протоколе у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела. У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, последовательно, между собой согласуются, существенных нарушений уполномоченными должностными лицами при их составлении допущено не было.

Таким образом, суд находит вину Котельникова А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, а именно при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Котельникова А.А. вину в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ признал, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, инвалидом 1, 2 группы не является, ранее привлекался к административной ответственности.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая дерзкий характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Котельникова А.А., его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что Котельников А.А. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд приходит к выводу, что Котельникову А.А. следует назначить наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно материалам дела к Котельникову А.А. применено административное задержание. Последний задержан (дата) в 21.45 часов, что Котельниковым А.А. не оспаривается, до суда освобожден не был.

В соответствии со ст. 3.9 ч.3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Котельникова Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21.45 часов (дата)г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А.Багаутдинова

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)