Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-37/2022 от 10.03.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2022 года                                                                                                г. Черепаново

     Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Береговой М.А.,

при помощнике судьи Ставской Т.Ю.,

с участием прокурора Волощук А.А.

представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области Губанова А.Н.,

защитника-адвоката Грибанова Е.В.,

осужденного Данилова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в отношении осужденного:

Данилова В. В., (дата) года рождения, уроженца ________, состоящего на регистрационном учете по адресу: ________, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

установил:

приговором Черепановского районного суда Новосибирской области от 24.01.2022 Данилов В.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 (восемь) месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из его заработной платы или иного дохода в доход государства.

(дата) осужденный Данилов В.В. поставлен на учёт в Черепановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________. Данилову В.В. разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка.

Начальник Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что (дата) Данилов В.В. в ходе воспитательной беседы, был обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию на (дата). Однако осужденный в назначенную дату не явился, документов, подтверждающих уважительную причину неявки не предоставил. В своем объяснении Данилов В.В. факт допущенного нарушения подтвердил. За допущенное нарушение (дата) Данилов В.В. был письменно предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. После чего, Данилов В.В. продолжил злостно уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ, так (дата) Данилов В.В был обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию на (дата). Однако осужденный в назначенную дату не явился, документов, подтверждающих уважительную причину неявки не предоставил. В своем объяснении Данилов В.В. факт допущенного нарушения подтвердил. За допущенные нарушения (дата) Данилов В.В. был письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, в дополнении к представлению указано, что осужденный Данилов В.В., игнорируя проводимую с ним воспитательную работу, продолжил злостно уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ. Так, согласно информации с места отбывания наказания в виде исправительных работ осужденного АО «Черепановскферммаш», осужденный Данилов В.В. с (дата) не выходит на работу. (дата) в ходе проверки осужденного по месту жительства, со слов осужденного было установлено, что он не выходит на работу так как находится на амбулаторном лечении в ГБУЗ НСО «Черепановская ЦРБ». Однако, согласно полученного ответа на запрос из ГБУЗ НСО «Черепановской ЦРБ», Данилов В.В. на лечении с (дата) не находился. (дата) было установлено, что осужденный с (дата) по месту жительства не проживает и его место нахождения не известно.

В период с (дата) по (дата) в отношении осужденного Данилова В.В. были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых информация о месте нахождения Данилова В.В. не была установлена.

(дата) осужденный Данилов В.В. был объявлен в розыск постановлением врио первого заместителя начальника ГУФСИН России по ________ Куренковым С.В.

(дата) в 14 часов 00 минут осужденный Данилов В.В. был задержан. В своем объяснении осужденный Данилов В.В. факт уклонения от исправительных работ и от контроля уголовно-исполнительной инспекции подтвердил.

(дата) постановлением Черепановского районного суда ________, Данилов В.В. был заключен под стражу на срок 29 суток, то есть до 10.10.2022

За период отбывания наказания в виде исправительных работ осужденным Даниловым В.В. отбыто в марте 2022 года - 6 рабочих дней; в апреле 2022 года - 21 рабочий день: в мае 2022 года - 16 рабочих дней. Всего осужденным за период исправительных работ отбыто 2 месяца 05 дней.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Черепановского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, поддержавшего представление, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, осужденного Данилова В.В., не возражавшего о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, защитника Грибанова Е.В., суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

На основании ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из представленных материалов следует, что осужденный (дата) поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка (л.д.8). (дата) осужденный был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, однако в назначенную дату в инспекцию не явился. Из дополнения к представлению следует, что Данилов В.В. (дата) был трудоустроен в АО «Черепановскферммаш». Согласно информации предоставленной данной организацией с (дата) по (дата), отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин. В своих объяснениях Данилов В.В. допущенные им нарушения подтвердил. (дата) в ходе проверки места жительства осужденного по адресу: ________, было установлено, что Данилов В.В. по данному адресу не проживает и место его нахождения не известно. Согласно сведениям начальники отдела кадров АО «Черепановскферммаш» Данилов В.В. без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте в периоды: с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).

В отношении осужденного уголовно-исполнительной инспекцией вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания за не неоднократные неявки от (дата), (дата). В период с (дата) по (дата) в отношении осужденного были проведены первоначально-розыскные мероприятия, в ходе которых не было установлено место нахождения осужденного. (дата) осужденный Данилов В.В. был объявлен в розыск, и (дата) он был задержан.

В судебном заседании Данилов В.В. не отрицал обстоятельства, изложенных в представлении, признав его обоснованным.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Данилов В.В. после вынесенных письменных предупреждений контролирующего органа, злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата), не отбытый срок наказания, составляет 5 месяцев 25 дней исправительных работ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости замены Данилову В.В. исправительных работ лишением свободы, определяя срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Наказание Данилову В.В. в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в колонии-поселения.

Суд, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ________ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ________ ░░ (░░░░) ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ 25 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 18 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░░). ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░